公開文書が不開示！ 外務省の噓を生んだ闇 - 藤田直央｜論座アーカイブ

外務省が2010年から自主的に公開している日米関係の文書（左）と、2017年の情報公開請求に対し墨塗りにした同じ文書（右）=東京・麻布台の外交史料館。藤田撮影 「安全保障や外交に支障が出かねない」という理由で開示を拒んだ日米関係の文書は、すでに自ら公開している文書と同じ中身だった――。ウソをついたと言われても仕方がない外務省のずさんな情報公開への対応を2件、朝日新聞は10月にまとめて報じた。 この奇怪な不手際を生んだ外務省の闇を、筆者の私がどのように探り、日本外交の足腰に危うさを覚えたか。新聞に書ききれなかった経緯と実態を報告する。（朝日新聞編集委員・藤田直央） 「外務省、公開済み内容を不開示に 沖縄返還文書など」（10月27日付朝日新聞朝刊1面に掲載） ※この記事の公開から2日後の10月29日、茂木敏充外相の定例記者会見で筆者はこの問題について質問しました。そのやり取りを末尾に追加しまし

[napsucks]

全部開示するのが前提なんだから請求者を恨むのはお門違い。むしろ差し止め請求がなければ全部開示されるようにフローを変えろ。そうすれば差し止め者を恨めるようになる。

[Yoshitada]

さっさと文書管理システム入れて、管理を自動化しろよ、としか。

[tekitou-manga]

"目的のわからないいたちごっこのような請求もあり、それは制度の悪用かと思う" 業務に追われる現場だからこそ出る声なのか。どれだけ請求があろうと人的コストがそう掛からないシステムを金掛けて作ってくれ

[mugi-yama]

“2018年6月の衆院外務委員会。日米地位協定関連の質問への答弁を河野太郎外相はほとんど外務省北米局長に任せ、局長は紙を読み上げた”　うへー

[osugi3y]

開示、不開示理由の基準が曖昧で属人的であることを示すニュースだ

[mazmot]

人間がやることには限界があるよな。文書の電子化とテキスト検索が可能になるようなインデックス化が必要なんじゃなかろうか。

[myogab]

公開請求させる事によって、腹を探ろうとする不都合な人間・団体を炙り出そう～とかの思惑があるからこそ、情報公開の自動化だとかには手を着けず、恣意的に公開範囲を操作、嫌がらせ・調査妨害～なら自業自得では？

[mfluder]

“文書開示に至るこの2年4カ月の確執が、外務省自身がそこからさらに7年も前に公開していたのと同じ中身の文書を伏せたためだったという理不尽さ”

[bronson69]

面白い。台風のときの質問通告問題のときも感じたけれど、行政府はブラック企業みたいだ。人も予算も減らすが今まで通りかそれ以上に働け、と言っている。人も予算も増やしていいからまともに機能してほしいよ。

[quabbin]

公文書管理にもっと予算を充てるべきだよなぁ…。また法整備も改善するべき

[vox_populi]

いやはや、外務省による文書管理の見事さには全くもって拍手を送りたい（もちろん皮肉）。万歳、米国霞が関支所！