「胎児は同乗者」 米テキサス州の妊婦、罰金に反発

米カリフォルニア州の「カープールレーン」（2011年5月6日撮影、資料写真）。(c)JUSTIN SULLIVAN / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP 【7月12日 AFP】米テキサス州で、1台に2人以上乗っている場合に通行できる車線「カープールレーン」を1人乗りで走ったとして罰金を科された妊婦が、胎児も乗員の1人として数えるべきだとして裁判所に不服を申し立てる方針だ。 妊娠34週だったブランディー・ボットーネさん（32）は先月、ダラス（Dallas）でカープールレーンを走行中、警察に停車を求められた。しかし、数日前に米連邦最高裁判所が、女性の人工妊娠中絶を憲法上の権利と認めた1973年の「ロー対ウェイド（Roe v. Wade）判決」を覆す判断を下したことから、胎児も1人と数えるべきだと主張した。 ボットーネさんが10日、米CNNに説明したところによると

[sisya]

見出しから言い逃れ目的の話かと思ったが、抗議のための違反にも思えた。法律によって胎児の扱いを変えるのは、それこそ法に反することで、法の矛盾を解消しない限り納得もされないし、似たような事件は増えるだろう

[tekitou-manga]

ぶっちゃけ筋は通ってるわな、普通ならトンデモだけど

[kechack]

テキサス州で、1台に2人以上乗っている場合に通行できる車線「カープールレーン」を1人乗りで走ったとして罰金を科された妊婦が、胎児も乗員の1人として数えるべきだとして裁判所に不服を申し立てる方針

[ROYGB]

法律上の人として扱うのかどうか。

[daruyanagi]

“1台に2人以上乗っている場合に通行できる車線「カープールレーン」を1人乗りで走ったとして罰金” “テキサス州の刑法は多くの保守的な州と同様、胎児を「人」と認めているが、運送法での扱いは異なるようだ。”

[kirin_tokyo]

American一休さん

[by-king]

元々は人権の閾値の話なのでこれは正当な訴えだろう

[brusky]

“テキサス州の刑法は多くの保守的な州と同様、胎児を「人」と認めている。しかし、運送法での扱いは異なるようだ。 テキサス州は、妊娠6週以降の人工妊娠中絶をほぼ全面的に禁止している”

[take-it]

アメリカらしい抗議の仕方だ。

[anmin7]

理屈としてはそうなるよな

[momizikeiko]

堕胎禁止の世界線ではこの主張が正しいのか。なるほど…？？