天守のエレベーターで激論 忠実な復元かバリアフリーか：朝日新聞デジタル

全国各地で、城の再建や修復が進んでいる。本来の城は難攻不落の「バリアー」だが、いまは市民の憩いの場や観光の目玉として「バリアフリー」を求められる時代でもある。どう折り合いをつければいいのだろうか。 名古屋のシンボル・名古屋城は、昨年５月から天守への入場が禁止され、石垣が足場に覆われている。河村たかし名古屋市長が木造天守の再建を目指しているが、そこにエレベーターが設置されないことになり、障害者団体から強い反発を受けている。 名古屋城天守は徳川家康の命で１６１２年に建てられ、３００年以上その姿をとどめてきたが、太平洋戦争末期の空襲で焼け落ちた。戦後、市民の寄付などによってコンクリート製で再建され、屋内外に計３基のエレベーターが取り付けられた。 それから約６０年が経ち、耐震強度不足が問題になった。河村市長は、焼失前の天守の実測図や写真などが豊富に残ることから「寸分たがわぬ復元」を公約に掲げ、２０

[zyugem]

「「木造天守にスプリンクラーや避難路はつけるのに、エレベーターは『史実に忠実でない』と設置しないのはおかしい」とも指摘」そりゃそうだ。

[kts56]

より実物に近いのはどちらかという話なのに、「電気設備ついてるからどっちも偽物！はい論破！」みたいなのが湧いててウンザリ

[mitimasu]

そもそも今のコンクリ天守が栄螺堂な階段で意匠も良い感じに昭和してて、これちょっと壊すのもったいなくないスか？なんですけどね。

[tskk]

ログイン後半部分に登場する城郭考古学の千田嘉博教授（エレベーター設置推奨派）によると、エレベーター以外にも問題山積っぽい　https://news.yahoo.co.jp/byline/otaketoshiyuki/20180817-00093317/

[kamm]

忠実な復元と、体が不自由な人の見学の両立は技術的に解決できると思うが。エレベーターを絶対視してる時点で不信感

[Unimmo]

エレベーターはいらない。もしつくるなら江戸初期の築城法と対峙しても遜色ない美学とデザインで。

[cider_kondo]

続きを読むすると他の城の事例が出ていて整理記事として分かりやすい。でも最後の『２１世紀の文化財の復元はこうだったんだ』は「これは良い」になるか「こんな中途半端とかwww」のどっちかになるかはわからんよな…

[atoh]

天守よりその下の石垣（本物の文化財）の手当てを先にはっきりさせろよ。その問題解決しないと文化庁の許可も下りないんだろ？

[aramaaaa]

この手の「復元」は、実際観光目的に過ぎないんだから、あんまり気にしても仕方ない。シンデレラ城みたいなもんだし。歴史的な価値を言うなら遺構には何も建てないのが一番よい。

[akatibarati]

忠実に「復元」したところで犬山城みたく国宝や文化財になれるわけないんだから、エレベーター付ければいいのに。

[emiladamas]

本当に忠実に作ったら観光客が登る階段も厳しいような

[oakrw]

EVの前に、「忠実な復元」とやらの為に本物の石垣を壊して基礎を作る現在の計画が問題なのに。本物の石垣を壊して「より実物に近いのはどちらか」？本物の石垣の上じゃなくていいなら別の場所に建てればいいのに

[privates]

障害者団体、混ぜ過ぎ。エレベーターがあると安全なの？楽をしたいなら健常者も同じ思いよね。エレベーターは妊婦や子供守るの？それじゃあ河村さんは落とせない。

[adwhing]

この人たちは仮にエレベーターが付いたとして、何回名古屋城上るのかな…/エレベーター以外にポータブル昇降機みたいな道具ができるといいね。

[Crone]

もはや正解はないと思うだけども。散々コンクリをバカにされて今に至る面もあるので、元地元民としてはそこはそこで理解してほしい。

[the-hosi]

正直どっちでもいい。好きにすればいいのでは

[hiroharu-minami]

目的をはっきりさせることが大事。主目的が観光施設であるなら絶対に付けなければならないし、学術的目的で忠実な復元を目指すのであればエレベータを設置せずに一般公開の方を諦めるべき。

[good2nd]

この手のことは「階段は健常者への配慮」と考えてみるといい。同じ配慮を求めることを「横暴」などと呼ぶのがいかに暴力的かわかる。

[takeishi]

階段を設置して、人が担いで上がっても立派なバリアフリーだと思うけど

[kazuhix]

安全対策強度ゆるゆる当時の建造法で作り、VR展示「ドローンのみ入ること可能」ってのハイセンスだと思う。

[ZOOZ]

そもそも現存した天守じゃないんだからご自由にどうぞ。

[impreza98]

天守の残って無い城跡もあちこち行ってそれはそれで趣を感じたのもあって、こんなに揉めるくらいならもう天守無しにしてしまえと思わなくもない

[charliecgo]

金沢城の復元櫓はうまく復元しつつもエレベーターをつけている。

[securecat]

人力で動かせば実は忠実、みたいな斬新な説は無いかね？

[taruhachi]

迂闊な事は言えないが、世の中にはそれなりのフィジカルを持った人間しか到達できない場所というものが残されていてもいい気はする。

[morgen3ed]

日本には現存天守閣があるのだから、史実の方はそちらに任せれば良いのではないかなあ。

[w1234567]

ベビーカーは論外として城好きの高齢者はエレベーター付けないほうが喜ぶだろ、そもそもなんで城に興味ないやつのイチャモンに忖度しないといけないんだ

[hotelsekininsya]

こんなもんどれがいいとか正しいとか結論出るわけないので、市長に決めて貰えばいい・・・ってそうなってるわけかｗ

[homarara]

外に作ればいいだろ。エレベーター塔みたいなのを二の丸辺りに作って、そこから連絡路を伸ばす。見た目はちょい風情がないが、天守閣を間近で外から見られるぞ。

[table]

神戸のクリスマスツリーなんか比べ物にならないくらい貴重な木を切り倒す宣言。名古屋が強く推し進める理由に、他所でされると国内の木が不足して二軒目は建てられないという現実がある。愛地球博とはなんだったのか

[tsutsumi154]

VR取り入れていいとこ取りみたいなのはだめなのかな

[kuro_pp]

いっそのこと一般人も立ち入り禁止にして、ドローン＋VRで見学にしてはいかがか

[sun330]

名古屋城はもっとも資料が残ってる天守なのでがんばって再現して欲しい。いずれにせよ、老朽化した鉄筋コンクリ天守をどうするのか問題がそろそろやってくる。

[sadn]

エレベーターを付けるなら、木造にするのはやめても良いんじゃないかな

[diet55]

「障害者だけでなく、高齢者やベビーカーを押したお母さんも名古屋城を楽しめるように」「全ての人が安全に上れるのはエレベーターしかない」

[Lat]

忠実な再現をするとなると、瓦とかも当時の製法で作らなくてはならないけど、当時の製法って失われているって読んだ覚えがあるんだが、記録が残っているんだろうか？あと忠実な再現で今の耐震基準が守れるのかな？

[axkotomum]

どうせ現存天守ではないのだしつけちゃっていいと思うのだが

[interferobserver]

そもそも城の中入って何が楽しいのか分からんからな〜。見た目が大事なら中はハリボテでいいし、中作り込むのは税金の無駄や。

[chienavi]

お城の急で狭い階段キツイです。降りてくる高齢者を見てるとヒヤヒヤするからエレベーター希望

[Galaxy42]

史実に忠実ならあれは飾り。