慰安婦論争の映画「上映中止を」 出演者の藤岡信勝氏ら：朝日新聞デジタル

慰安婦問題の論争を扱ったドキュメンタリー映画「主戦場」の出演者３人が３０日、東京都内で記者会見した。「監督が私たちを欺いて映画に出演させた。違法行為にあたる」と主張し、上映中止を求める声明を発表した。監督は「私がだましたという主張は間違いだ」と反論している。 映画は、日系米国人のミキ・デザキ監督が慰安婦問題を題材に、日米韓の３０人以上にインタビュー。強制連行の有無や慰安婦の人数などの論点で主張と反論を紹介している。４月に東京・渋谷で公開されると反響を呼び、全国４０カ所以上での公開が決まっている。 記者会見したのは「新しい歴史教科書をつくる会」の藤岡信勝副会長ら３人。ジャーナリストの櫻井よしこ氏や杉田水脈・衆院議員、米国弁護士のケント・ギルバート氏らとともに、映画で「歴史修正主義者」などと紹介されている。 大学院生だったデザキ氏が「学術研究」目的でインタビューを申し込んだことは、双方が認めて

[Gl17]

右派の差別中傷にすら普段「言論には言論で戦え」とほざく側が、不都合な本音喋ってしまったから公開するな…とは笑止な。裁判云々は敗訴前提の毎度のスラップ、対等に戦えない論理なのを形式上互角に見せる戦術な。

[Yoshitada]

全部自分の口で言ったことでしょうに……。

[zakinco]

国内的には勝ったと思っている歴史修正主義者たちだが、この映画で手痛い反撃をされたから怒っているのだろう。

[SL230]

「歴史修正主義者」って言われるの不本意なんだ。通説を修正しようとしているのにねえ。

[hate_flag]

「女給の仕事がある」と誘われて外国に連れて行かれたら兵隊相手のセックスワークを強要された慰安婦の気持ちがわかりましたか？（まあこいつらはちゃんと契約書を読んだうえでサインしてるから騙されてはいないが

[Carnot1824]

騙されようが何だろうが（狭義の）強制性がなければ無問題だったのでは。

[Ayrtonism]

歴史修正主義者って紹介された程度で名誉棄損とは、これまたナイーブなことで。

[Zephyrosianus]

そういうところくらいしか切り込めないということは映画で語った内容は自己の信条に基づいた真摯な発言だったということですね。そして、アメリカ人あいてに契約書まで交わしてこれは、正直かなり厳しいんじゃない？

[TakamoriTarou]

イデオロギー関係なく普通に研究倫理委反。上智大学倫理規定でも、説明義務を研究者に嫁し、対象者が同意撤回したらデータ消せとある。要求通り削除と中止を。でないと研究にだれも協力しなくなる。大学が対応すべき

[mohno]

「映画の出来がよければ一般公開も考えていると伝えており、彼らも知っていた」←書面が必要なわけじゃないとはいえ、明示的な出演契約書はないんだろうか。どっちにしろ炎上マーケティングっぽくなってるが。

[rag_en]

TV番組でも稀によくある、インタビューに対する「編集」問題の近似かな？発言自体弄られてなくても、eスポの文脈で「1日xx時間プレイしてます」と答えたつもりが、ゲーム障害の文脈で紹介される、とかあり得るワケで。

[D_Amon]

「肖像権侵害を主張。「映画で私たちに『歴史修正主義者』『性差別主義者』などとレッテルを貼った」として名誉毀損（きそん）も訴え」本当にそれが通ると考えているなら裁判所に訴えて仮処分申請すればいいと思う。

[REV]

「優遇」されて演出されると思ったら、「公平」もしくは「公正」に扱われた。騙された！上映中止を！　と主張するのは言論の自由の範囲内だと思うが、裁判所が認めるかどうかは謎

[deep_one]

「映画の出来がよければ一般公開も考えていると伝えており、彼らも知っていた」

[Cujo]

じじつをかいてもつみになりえるからなぁ。。。。。。。。。。。

[IkaMaru]

不思議なんだが、彼らはなぜデザキ監督を買収しようとしなかったのだろう。国外で主張してもまず同意はされないが、金を撒けばケントやストークスのように転ぶ奴もいる。今までずっとそれが保守のやり方だったのに

[carl_s]

法的にはどうなんだろ。例えば極右の圧力で慰安婦問題番組を改変したNHK番組改変問題裁判で示された、番組一般は期待権が原則法律上保護されないが特段の事情がある場合(ドキュメンタリー等)は期待権の侵害になる等。

[agricola]

鎖に繋がれて銃を突きつけられて出演したんじゃないんだろ。周囲の人間は抵抗しなかったのか（嘲笑

[pon-zoo]

今までどんな阿呆な主張をしても支持者が全面的に受け入れたので、この映画でも観客は賛同してくれると思っていたら、物笑いのタネになって大慌てで「欺された」と言い出したと。つき合わせて両方みるのマジ大事。

[snobbishinsomniac]

持論をしっかり流してもらっているのに検証されるのは嫌だという反応が理解できない。内容について反論してほしい。できそうもないが。

[bottomzlife]

id:hanyan0401 アクターとして「作品」に出演するのと、取材対象として「公益性のある報道ドキュメンタリ」に出演するのではぜんぜん違いますね。そもそも事前に契約書で許可とってるし

[popoi]

#百田尚樹 @hyakutanaoki先生原作で映画製作を是非w(ハナホジ)参考https://youtu.be/6WdVrzp40bg #虚偽 による #デマ.#中傷 ,#認知の歪み による曲解.捏造は,#アイコクシャ 界隈の持病よな。#主戦場 #歴史修正主義

[djshacho]

自分たちも映画を作ればいいのに。金なら高須、アパ、DHCあたりがいくらでも出すでしょ。

[marton]

肖像権があるからね

[asiatics]

これ観たい

[kmiura]

「知らなかった、騙された」という訴えは、上映中止を主張するための嘘で、実は彼らは知ってたことを、デザキが証拠のメール見せて3分で反論してる。https://youtu.be/6WdVrzp40bg

[u_eichi]

ブコメがすごいな（どうすごいかは言わない）。出演者？各人の論の内容はともかく、撮り方として印象では監督がギルティ、裁判でもなんでもやればと思う。

[fraction]

ブコメ見て意味がようやく分かったわ。両論併記の必要のないゴミカス妄想に浸ってるかわいそうなお頭に両論併記持ちかけたら、そりゃ確かにだまし討ちになるなあ

[a_dogs]

ブコメ、知識の乏しい一般女性VS悪意ある大人の話と、言論のプロVS無名監督の話を同列に語るのおかしくね？

[kastro-iyan]

ミキって名前から女性だと思ったが男性の監督なのか。クソウヨの使われ方が気になって逆に見たくなった

[BIFF]

人を騙すのは愚劣だけど、「従軍慰安婦」を対日外交カードに使っていた韓国が明後日の方角に飛んで行ってしまった今となっては、こんなことしてもこの「論争」の行方に関心を持つ人自体あまりいないと思う。。

[bt-shouichi]

こりゃ観に行かなきゃ…／慰安婦問題は国内に限れば保守派の勝利はもうこの映画くらいじゃ揺るがない盤石なものなんだから、堂々としてればいいだろう。あるいは反論映画をつくるとか。…ん、映画…南京…真実…

[zakkie]

賛否両論が映画のテーマならレッテルは「修正」して公開を続けたらいいと思う。学術的にいこうよ。

[golbaser-neko]

「映画で「歴史修正主義者」などと紹介されている。」この時点で作為的に映像化したってことじゃん公平性のかけらもない。 慰安婦問題自体が嘘だらけなのに何が歴史修正主義だよ。

[hyoutenka20]

外国特派員協会の会見でも櫻井よしこ氏が歴史修正主義者って紹介されて一悶着あった記憶があるけど、外国人から見ればそりゃね…世界的な歴史の通説に挑戦してるのに、肯定的に扱われるほど世界は優しくないのでは

[quick_past]

まあ、契約の齟齬にツイては法廷で話し合えばええやん。それより自分たちの本音は表に出せないくらい酷い。って自覚があるってことですよね？これは

[yoko-hirom]

「契約書にサインしたが承諾していない」「歴史修正を求め性差別を主張するが歴史修正主義者性差別主義者呼ばわりは許さない」　ウヨ連中が日本をダメにした原因と糾弾する「行き過ぎた権利の主張」というやつでは。

[aomeyuki]

まだ観れてないんだけど、この手法自体はマイケル・ムーアとかも多用するアメリカのドキュメンタリーにはよくある方法だけど、なんで引っかかったんだろう。

[R2-3PO]

オノ・ヨーコの登場のしかたがよく分からなかった。