休憩所見直し「何するんだ」 「イートイン脱税」に苦慮：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[QJV97FCr]

わざわざ店にクレーム入れてまでせいぜい10円程度の税金を払わせようというモチベーションが理解できない。他人が得してるの見ると損した気分になる人たちなのかな。

[Ayrtonism]

こんなしょぼい制度設計のせいで生じる「脱税」なんて、仮にやったとしても悪じゃないよ。ほんっとくっだらない。

[ryusso]

これを脱税とかいう正義マンはただの他人を許せない人間だろう。そもそも法律がおかしい。客が一時弁当食ったりできる休憩所は、麻生が毎晩行くような高級料亭やホテルレストランじゃねえんだよ。

[fukken]

「イートイン脱税クレーマーに苦慮」だろう。「無視します」と断言する潔いチェーンがあったら支持するのだが。

[tribird]

うちの近くのローソンは「面倒ですからね！！」とイートインスペースでも10パー取らない。店長から男気みたいなのを感じた。

[fukuroiri]

精算時は持ち帰るつもりで、その後に気が変わってイートインを利用した場合は、法的に「脱税」にならない。「不適切に店を利用された」店側の民事損害でしかない。この世に「イートイン脱税」なんてものはないのだ。

[igrep]

お店も可愛そうに