上告「不可避」の政府内 覆した首相、世論を読んだ？：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Pgm48p]

広島補選での敗北も影響与えたと思う／これで終わりでなく、被爆者手帳の対象を判決反映させて拡大するかが、次の争点。「対象拡大したくないから最高裁前に折れた」可能性もあり、今後の動向にも警戒する必要がある

[sisya]

上告がなぜ必要かというと、他の訴訟との整合性という面子のためだった。国民の支持という観点から言えば、上告しても敗訴が決まっている裁判を長引かせることはデメリットしかないので、舵を切る判断は妥当に思える

[gimonfu_usr]

https://twitter.com/Twilightepco/status/1419593392833536000　広島はさておき、フワフワした世論でエネルギー政策ゆがめられるのが心配。

[mkusunok]

重い政治決断。官僚制は過去との整合性を重視するけれど、選挙の前になるとこうしたことが起こるのが民主主義のダイナミズムだね

[myogab]

小泉(ハンセン病とか)の猿真似かな。自民党政権は支持率が下がらぬ限り国民の方を向いた判断はしないし、そのための「貯金」として、高支持率の間に酷い訴訟を長々と抱えてる印象にすらなってきてる。

[Nan_Homewood]

選挙対策ですな

[quick_past]

こういうあざとさに騙されてきたんだよ有権者は。いいことしても批判かよ->選挙後->もう終わった話をいつまでも言うな。の流れまでセットだろ？どうせ。

[tekitou-manga]

ここで強硬できるほど支持率に余裕が無かっただけとしか思えない。本件の判断については問題ないが、少しでも好印象与えたいだけで、人気取りのためなら滅茶苦茶な決断までしそう(五輪で既遂か)な危うさを感じるわ

[yhaniwa]

すっかり見透かされてると言うか足元を見られてるというか。

[biconcave]

他のことに対しては一向に世論を読まない（読めない）菅総理がこの件だけは世論を読んだとは考えづらいので、何かそれなりの政治信条によって判断したと考える方が正しそうな気はする

[kaeru-no-tsura]

広島ではつつかれると嫌な案件がまた掘り返されそうだからかなー

[suterakuso]

自公政権と日本的官僚機構なんて対消滅してしまえ。こうして世論を背景に大きな政府の方向へ施策がシフトすることが、その溝を深める流れはよい。

[tamasuji]

やはり支持率は大事だ。