米最高裁が銃所持の権利を広く解釈 「銃規制が困難に」反対意見も：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[aquatofana]

id:Sekirei-9 罪が重いのは「オバマに政権末期だからと譲歩させておいて自分達は当時のオバマより残り任期短いのにゴリ押したトランプと取り巻き」では？トランプだけでなく共和党まで良識を失うと思った人は少なかろう

[Domino-R]

なんていうか単に判事の数（保守派とリベラル派）だけで決まってて、彼らは法律の解釈とか話し合ってるんだろうかと疑わしくなるなw 最高裁からしてもう最初から多数決でいいじゃんとかなってるだろｗ

[dakirin]

国家による暴力の独占を防ぐ仕組みだから仕方ないね。それでもアメリカの人口ボーナス期は2100年を超えて栄えつづけると聞いた。

[aa_R_waiwai]

バイデンは、この判決に「失望」を表明した。韓国の判決に、日本が懸念を示したら「日本は三権分立が無い！」と激昂した日本リベラルの観点では、これは司法の独立を脅かす事態だ。

[neogratche]

「適切な理由」なんて存在せず、どんな理由を提示しようが許可を出さないという水際作戦をやってきたツケだって言ってるでしょ。誰がどう見ても違憲

[ranobe]

https://bit.ly/39KrPdO　https://bit.ly/3OA9df8　インディアン表記あって課税についても書かれてるけど修正しないんだよね。まあ面倒なんだろうけど。

[keshimini]

"「銃規制を困難にしてしまう」と反対意見を述べ"判事が規制のために憲法をねじ曲げることを良しとし、大統領もそれに同調するのか……。

[shinobue679fbea]

憲法って厄介だな