ヤジ排除訴訟、二審も北海道に賠償命令 原告1人の請求は棄却：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Gl17]

本邦の司法、特に上級審が法治より行政追認に走りがちな問題。結局「アベーとか叫ぶ奴が要注意」という警備の穴を招いた偏見がそのまま維持されてるし…。これ認めると翼賛動員以外は全部排除できるよな。

[hide_nico]

“1人について表現の自由などの侵害を認め、道に55万円の賠償を命じた。もう1人については、警察官の行為は適法だったとし、請求を棄却した”

[Outfielder]

「もう1人については」朝日新聞は、そのもう１人の所業は書かないの・・・

[vox_populi]

2人共に対して北海道は賠償せよ。これ以外の判決はありえない。司法は民主主義を破壊するな。

[hapoa]

"もう1人については、警察官の行為は適法だったとし、請求を棄却”ありえん