象徴天皇制、根源から問い直す議論を 主権者への原武史さんの訴え：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kjrio]

上皇は出来過ぎだし、上皇の護憲的スタンスを利用するのも問題なのは同意出来る。ただ、退位時の上皇の対応をただ批判するのはフェアではない。当時、安倍が退位に反対し反対派を諮問会議に集め反対の論陣張らせた。

[kiku72]

全文 https://digital.asahi.com/articles/ASS3C6KGBS2YUPQJ012.html?ptoken=01HRVTH0DD50SWM5S6PJ8VJRAH

[oeshi]

後継者いなくて断絶→共和政へ移行するのが日本では一番許容されやすい流れなのかな。私はその前に女性天皇があっても良いかなとは思うけど。皇室の中でもやりたくない人は逃げて良いと私は思う。

[wackunnpapa]

そこで高師直の「木像天皇論」ですよ。なまじ生身の「天皇」がいるから意思も生理現象もあるわけですから。

[okbc99]

“そもそも、行幸や宮中祭祀の多くも、明治以降に新たに考案されたり大々的に復活したりしたもの。つまり『創られた伝統』です。歴史学が専門の徳仁天皇が、それを知らないはずはない。”

[muchonov]

これはごもっとも＞「『リベラル』が天皇や上皇にそうした期待を抱くのは、筋違いも甚だしい」／帝はその不可視性によってこそ神秘性＝権威性を帯びる、という議論は古今ある（バルトの空虚な中心もそれに似てる）

[mazmot]

本文とは無関係に、天皇といえば、個人的には空位にすべきだとおもっているという話。 https://mazmot.hatenablog.com/entry/2018/12/31/131145

[ganot]

我が国の象徴として、より相応しい存在があるならば、制度を替えるのも選択肢にはいる。現状では、政治家や政党に役割を担うだけの実績がない。

[qouroquis]

「もっぱら『日本人』との紐帯（ちゅうたい）のみを強めてきた『平成流』は、そういう意味でも乗り越えられなければならないのです」

[atoh]

今の天皇は江戸幕府3代将軍徳川家光の言葉を借りれば『我は生まれながらの象徴天皇である』やからなぁ。好きにしたらいいさ。該当者いなくなったら三種の神器並べといたらええんちゃう。旧宮家の皇族復帰は反対だ。

[John_chapter9_verse25]

そもそもパヨクは護憲VS改憲という枠組みが大好きなのでそれに固執してるだけで天皇のために、この図式を壊す原武史のような人間は排除してきただけ。

[differential]

全プレありがたい／適応障害の既往がある人に、宮内庁や保守派らが一番嫌いそなタスクを要求するの酷だよ／次男の嫁が頑張ってしまったからあと数十年は続かざるを得ないが次男家も子供がグレて、もう無理ありすぎ

[sakidatsumono]

原先生である

[ichbin]

「もはや（象徴天皇制の）存廃に踏み込んで議論すべき段階です」。有料記事プレゼント 3月17日 9:08まで→https://digital.asahi.com/articles/ASS3C6KGBS2YUPQJ012.html?ptoken=01HS29CPRQ3CK5SJRX0Q222K3P

[y-mat2006]

今の男系の血統が途絶えた後に自然消滅するとは思えなくて、色々とバックラッシュは起きるんじゃないだろうか？

[yingze]

改憲しようってこと？

[dekaino]

令和の今上天皇は60代半ばで、太平洋戦争中の昭和天皇は40台下の方。年齢が違い過ぎる。そりゃあアクティビティ違うだろう。

[bt-shouichi]

原武史／明仁が宮中祭祀と並ぶ象徴の務めの二本柱と位置づけた精力的な地方訪問／徳仁の存在感の薄さ／右派が逆説的に天皇制存廃の話をしてるのに、左派リベラルは明仁を理想化し、存続を前提とした議論ばかり

[synonymous]

天皇制廃止しかない

[yajicco]

個人的には共和主義なのでさっさと廃止してしまえ、と思うがね。このまま放っといても皇統断絶しそうなので放置でいいかなって。

[diesis]

改憲はよ。

[red_kawa5373]

天皇の意義を問い直すというのであれば、改憲議論は避けて通れない。当然、憲法改正論語には賛成すべき。とこらかわサヨクはまとめに憲法を語ることすらタブー視する。真にタブーを破るべきは誰なのか？

[ko2inte8cu]

政府機関としての天皇制。民主主義共和制との対比での権威的天皇像。皇族の基本的人権の制限問題としての天皇制。神道と宗教中立の問題。皇族の減少と男女平等の問題。まぁ、国民としては畏れ多くて放置やね。

[movesinthefield]

“民主主義を機能させるという、本来政治や国民が果たすべき役割を、天皇や上皇に求めるのは極めて危うい。”

[tacticsogresuki]

その前に主権者云々吐かすのなら国民投票法を実際に運用出来るようにしないと駄目だろ。

[vox_populi]

率直に言って、原武史氏の熱量の多さにむしろ引いてしまう。明仁上皇が天皇だった時代よりも現状で露出が少ないのは単に良いことなのでは？　日本で大統領制が実現できるなら政治制度としての天皇制は廃止してよい。