BuzzFeedの広告は記事広告ではありません

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place!

[azumi_s]

いろいろと見方はあるだろうが、収益をあげないといかんのは疑いようもなく自明なことなので、このような形で宣言する姿勢は評価したい。

[mats3003]

このブコメ見ると、はてな民って、根本的には嫌儲だなあと。メディア作るのに金がかかるという事実が信じられないのかなあ。

[paradisemaker]

言いたいことはよくわかるけど、外から見るとネイティブ広告だし記事広告だよね。こういう説明に欺瞞性を含むタイトルを付けるのはどうかと思う

[augsUK]

よく釣りタイトルやってるんだから、そんなことより【広告】とタイトルのはじめに入れる方が誠実だな。こんな言い訳してないで。

[securecat]

面白い記事広告を作ってるよっていえばいいと思うんだけど、記事広告ではないって否定するのもやっとする

[rockybalboa]

偉そうによそのやり方腐してる割にやってること一緒って1番好感度低いよね

[sanam]

ヨイショの為の記事広告は書かんよう気を付けてるというのを丁寧に説明したら胡散臭く見えてしまう罠。

[hamadanookazu]

https://www.buzzfeed.com/yuikashima/studioponoc-studioghibli?utm_term=.osvKd9Gvo#.bolz5YnGP　これは記事広告だろ。

[pokute8]

はてな民が嫌いなのは「広告ではない」と言いながら広告のために恣意的な記事を書く連中だよ。バーグハンバグバーグとか「広告です！」と明記しながら大ウケなわけでさ。「嫌儲！」って便利なレッテルだよな。

[shimokiyo]

BuzzFeedの言う記事広告の定義が意味不明。収益が広告なんだから、広告があったっていいのに記事広告じゃないって言い張るのは無意味。広告の存在が問題ではなく、明記されてるかどうがか重要なんだよ。

[underd]

Buzzfeedは意識の高さを気取っておいて中身が伴ってない。冒頭や途中や末尾に広告は挟みませんと言っておきながら至るところにベタベタ。画面全体がバナー広告で埋まる事も

[zheyang]

https://www.buzzfeed.com/jp/catherinejihyego/ero-lip これなんか商品をべた褒めしてるだけの低知能記事なんですけど。スポンサーの名前が入ってないし。

[sophizm]

BuzzFeedの広告は記事広告ではありません @youkoseki @buzzfeedより

[pom2e]

中身があってから企業が決まる。中の人は大変だけれど、質は明らかにいいと思う。 BuzzFeedの広告は記事広告ではありません http://bzfd.it/2hzeYiF

[marmot1123]

違いは分かったけど、BuzzFeedのスポンサードコンテンツ、ヨッピーとかのと比べてまだあんまり面白くないので、精進して欲しい。ポテンシャルはあると思う。

[yi9535]

ここまで明言できるってすごい。。。

[kiyo560808]

記事広告なんだけど、その内容をもっとユーザーが楽しめるようにするってことか。そういうのは今後増えてくるかもしれない。

[NOV1975]

ありません、の反対がバナー広告しかない、と想像しちゃうのでこれは記事のタイトルがイマイチね。やっていることはわかるし良いと思うけど。

[BigHopeClasic]

要するにヨッピーがやってることと同じ、とまとめれば1行で説明できる。ただし、これは広告主がBuzzFeedなりヨッピーなりに「ブランド」を感じてないとやらせられないことでもある。

[toshitiru]

読んでもらうためのタイトル悲劇…実際、広告でせよ何にせよ志だけではここまでWebメディアは成り立たないっていう。同時に弊害も起きてるのは事実だけど。

[nakagawax]

素晴らしい。広告出してみたいと思った。

[minoton]

いくつか記事広告作ったことがあるけど、どうやらスポンサードコンテンツだったらしい ／ まあ期待するほど評価は数字に表れなかったけど

[solidstatesociety]

「ネイティブ広告」がNGワードとしても、属しながらどう貢献していくんだろう？

[piripenko]

一般的な記事広告とはアプローチが違うことはわかった。一般読者としては見た目が同じなので戸惑いますが広告主向けの記事として理解。

[filinion]

志は結構だけど、例えば「Sponsored by NTTドコモ」の記事（https://goo.gl/FyzEmL）とかそんなに面白いかな…。まあがんばってください。／広告にしか見えないけどスポンサー表記がない記事もあるよなあ…（https://goo.gl/2QMPw3）。

[k_seki_tyr]

なんで日本は資本主義国家なのに他者の経済活動を許容できない奴ばっかりなんだ。少し他人の儲けに寛容になれよ。そんな考え方で、定年まで収入500万以下で消耗しきる気なのかと疑うわ。儲けを否定する奴は稼げんぞ。

[surfacepro]

BuzzFeedはコンテンツビューという考え方とか、既存のウェブメディアよりかは広告主のことを良く考えてくれてるよ。http://gaiax-socialmedialab.jp/post-31405/

[omg-ox]

この記事自体が出稿者側に向けた広告でしょ？うまいなと思った。

[newmind]

“広告としてのメッセージを少し追加する”前と後でどれくらい差があるのかが読者に明示されないのは誠実さに欠けるし、その辺のネイティブアドと何も変わらないと思う。

[khtokage]

これだけ頑張ってるBuzzFeedでもネイティブ広告に近い所に踏み込まないとマネタイズが厳しいって言うのが悲しい。日本以外ではこの手のメディアは生計立てられてるのかな。

[KoshianX]

なるほどねえ。わかりにくさがステマのようにも感じられるが、読まれないと意味ないのは確かに。他のメディアはネタに走りがちだけど、そこは普通の記事として書くわけね。

[sukekyo]

記事広告をエンタメ化してる前例がたくさんあるのでそっちを模索していくといいよなあ。

[tzk2106]

広告制作にも文脈が大事で、クライアントのどこを汲めば良いのかの判断が実は難しかったりするから、露出だけ確保すれば成立するってものでもないんだよね。そこを安易に考えてる風で残念。

[danseikinametaro]

こういう欺瞞性こそ記事広告が嫌われる一番の理由なんだよなあ

[djehgrtnlr]

嫌儲とステマ企業の最終戦争が勃発したときいて

[AKIMOTO]

出来が悪いと記事広告で出来が良ければ違うという意見には同意しない

[Changeoneself_Lifehack]

情報を得て、発信する為には時間と労力をかけているのだから当然無料ではない。無料で手に入るものと勘違いしてる人が多い気がする。

[inurota]

カテゴライズに意味はないというか境界線論争はどうせ水掛け論になるので、スポンサーがいればとにかく全部広告だしその旨明示する、でいいんじゃないですかね。

[AyeBee_TY]

タイトル「広告記事じゃない」本文「広告記事です」そういうのやめて。「ちゃんと楽しめる広告です」くらいに出来ないのか。

[sajiwo]

「BuzzFeedの広告は"ただの"記事広告ではありません」なら素直に受け取れるのだが。