“知の巨人”トッド氏の「日本は核武装を」の提案に、木村氏「絶対にない」｜FNNプライムオンライン

「日本は核を持つべきだ。核を持てば安全だ」 “知の巨人”の異名を持つ、フランスの歴史人口学者、エマニュエル・トッド氏が6日、フジテレビ系『日曜報道 THE PRIME』（日曜午前7時30分）に出演し、日本の安全保障や国際秩序をめぐり、ジャーナリストの木村太郎氏や番組コメンテーターの橋下徹氏（弁護士、元大阪府知事）と激論を交わした。 トッド氏は、国際情勢に関し、「人口動態を見れば、中国が支配的な覇権国家になることはほとんど不可能」、「ロシア経済は非常に柔軟。プーチン政権が崩壊すると仮定するのは完全な幻想」などと持論を展開した。 トッド氏は、統計を基にした人口動態や家族類型などから国際情勢を分析。ソ連崩壊やアラブの春などを予告したことで知られる。 ロシアによるウクライナ侵攻をめぐっては、米国が欧州をロシア経済から切り離した、との見方を示し、「米国は同じように日本が中国経済から切り離されるように

[soybeancucumber]

真面目な議論に行き当たりばったりで一貫性のない発言ばかりする橋下氏を出さないでもらいたい。国民の知性や教養に悪影響を与えるから本当メディアはやめてほしい。切にな。

[lifeisadog]

エマニュエル・トッドの言うことに全面的に賛成はしないけど、この番組見て思ったのは「橋本と対談させられて可哀想」だった。ときおり司会者がフォローしてたしね

[the_sun_also_rises]

日本が核武装すれば核兵器不拡散条約が瓦解する。それは好ましいとは思えない。現実主義者は核武装をタブー視しないが核保有のメリットもリスクも考える。今はリスクの方が大きい。集団安全保障体制の拡充を支持する

[chess-news]

そういうことを、言えるようになったのか。 / 実は、持ってる可能性が有る もしくは、すぐに作れるってのが良い戦略だと思うけどなあ。

[yamatedolphin]

トッドさんの、中国は脅威じゃないアメリカは信頼できない、には賛成なんだけど、だから核を持てば、にはならんじゃろ。日本はふだんからの外交下手を解消するのが先で、まず核でなら、それ北朝鮮のやり方やん。

[right_eye]

「アメリカの対中対立姿勢に巻き込まれないように日本は対米自立しろ、その為には核武装が必要」賛否の前に、この問題意識が国民に理解されることはないと思う。国民は米と日本の利害が異なる事をイメージできない。

[hope_ring]

中国が世界的な覇権国家にならなくても隣国にとって危険な存在であることには変わりはない。人口が減り始めて影響力が下がるまで50年は掛かるのではないか。核武装の必要性は確かにわかるが、即米国に潰される

[kako-jun]

『闇のイージス』は、日本はアメリカに指示されて、アタッシェケース型の小型核爆弾を持って、戦闘でなく計略に使う予定だったけど、ご破産になったという世界線だった。持ってそうな雰囲気が大事

[cider_kondo]

一部ブコメが推奨している曖昧戦略はウクライナ戦争の「情報公開で偽旗作戦を全論破し続ける」戦略の前には完全に過去の遺物と化したと思うけどどうなんだろ?(曖昧戦略＝相手に偽旗作戦の口実を無料プレゼント、やで

[softstone]

「核武装するかもしれない」は抑止力でも何でもないと思う。/今の日本が核保有目指しても北朝鮮やイラクのような形で猛烈な外圧にさらされるだけで、パキスタンにすらなれないんじゃ？具体的な外交プランあるの？

[synonymous]

トッドのどこが役に立つんだ

[knok]

そもそも国際社会が保持を許してくれるのかな

[ya--mada]

バランス悪すぎだろ誰が組んだ企画だよ。テレビ屋はまじテレビ屋、

[shoot_c_na]

欧州数ヶ国のように、米軍の管理する戦術核弾頭を自衛隊機に装備する…くらいは、想定しとくべきかもね。そこまでの航続距離のある機体を持ってはいないので、そこから決めようって話になるけど

[spark7]

仮に持っても鞘から抜けない刀みたいなもんで抑止力にもならん気が。/ 使われなかったパネルの"移民を受け入れろ"ってのは賛同する。

[by-king]

少なくともこの発言は逆張りじゃないでしょ。世の中の風潮からすれば、順張りだよ。現状、際限ないグローバル路線は終焉したので。

[udongerge]

最終的にはあらゆる国家が核武装するか、地球から核兵器を絶滅させるか、どちらかしか無いってことなんだろうか。大事な話なので橋下さんは呼ばないで欲しかった。

[eiki_okuma]

言うて日本がいくつか核持ったところでアメリカの原潜のように報復で中国全土を焦土にできる火力なんて無理だし、低コスト低リスクな核の傘をもっと実効的なものにするよう努力した方がいいと思うけども。

[hiromo2]

"中国と日本経済の間には大きな相互依存関係がある。だから中国と話し合うべきだ。"

[makbai]

トッドさんはフランスでは需要あるの?

[mu8080x]

核武装すれば，通常兵器とか弾薬の備蓄とか，それほど揃えなくても抑止力として機能するので，防衛費もそんなに掛けなくても済みますよ，財務省さん．

[Hiro_macchan]

核抑止が幻想に過ぎないって意見あるけど、思いっきり核抑止が機能しちゃったのが今回のロシアのウクライナ侵略とその後の経緯じゃないのかなぁ？まぁまだわからないけど。。

[rci]

今の日本が核持とうとしても、中抜きされたあげくコレジャナイものしか作れないから…

[kamiokando]

おい、天秤が釣り合ってないぞ。

[gcyn]

『西側は、我々が思っているよりずっと脆弱だということはあり得る。なぜなら、大きな危機に直面しているのは米国と西側だからだ。あらゆる可能性を考慮しなければならない』

[KKElichika]

持ってる露国が、持ってない宇国に苦戦してるわけで、いうほど「核の抑止力」がアテになるかねぇ。結局、自分たちも殲滅されるつもりじゃないと打てないし。選択肢として全否定はしないけど、リスクに見合うか疑問も

[ku-kai27]

なんで特定政党に肩入れするお笑い芸人にコメンテーターやらせてんだよ。

[commecco]

絶対にないとする事で、日本は核武装するかもしれないという抑止力をひとつドブに捨ててる。絶対にないとしても、ただ切り捨てるのではなく、なぜ必要ないかの議論はなされるべきでは。

[nicht-sein]

NATOの核共有がなかったらプーチンは既に核を使っているだろう派なので、核抑止力は存在しない論には反対

[kutsushita1000]

アメリカなんか信用せず自国で防衛力を強化せよって反米右翼的なご意見だ。

[typographicalerror]

"核を持てば安全であり、（米国の戦争に巻き込まれず）中立的な立場をとることができる" 核を持とうとするプロセスの中でいろいろ巻き込まれる気がするんだけど

[UhoNiceGuy]

日本が核保有するのはアメリカ様が怒るから無理です！！//ロシアに関しては人口動態でわかるのかなぁ。ロシアが国としてやってけるのと、プーチンがやってけるのは別だから

[hazel_pluto]

https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s2_1.html 100年後の2110年には4,286万人程度　200年後の2220年に1026万8000人 日本人絶滅危惧種なのに、非核とかお行儀の良いこと言う場合じゃない。必死に生き残る方法考えようよ

[wildhog]

核以上にアテになるもの何かある？って話で合理的に思える。プルトニウムは売るほどあるし固体燃料ロケットも潜水艦も作れるのでハードルも低い。イスラエル式ステルス保有でNPTに留まってもいい

[k_igrs]

核武装は核拡散防止条約の脱退を意味する。資源国はNPT未加盟国とはウランの取引をしないので日本の全原発が無用の長物となるけどそれでよろしいか？

[augsUK]

北朝鮮はまずなにを犠牲にしても核を持つ戦略で、金一族の支配体制の維持が絶対目標とすればあれでも他の路線より上手く行ったのだろうとは思う。

[defender_21]

まわりが核保有かつ狂ってる国ばっかりだし持つのが自衛の最適解だと思うけど。外交で解決なんて無理

[morita_non]

まあ出生率だけ見りゃ全ての国は遠からず没落します。