伊集院光さん衝撃コメントに青ざめる講師…「100分de名著」の舞台裏｜名著の予知能力｜秋満吉彦

「100分de名著」(NHK Eテレ)で取り上げる作品を九年にわたり選び続けてきたプロデューサー、秋満吉彦さんが最も戦慄を覚えたのは、現代社会のありようを言い当てる「名著の予知能力」でした。5月31日に発売された新書『名著の予知能力』は、まったく新しい名著の読み方を提案する書。 講師が青ざめるとき――シェイクスピア「ハムレット」（2014年12月放送） 日本を代表する……いや国際的にも高い評価を受けているシェイクスピア研究の第一人者の顔が青ざめていた。モニター越しに見えた表情なので、スタジオ照明の加減もあり、やや誇張が入ってしまっているかもしれない。もっと正確にいえば、表情がこわばっていた。次の句が継げないでいる。明らかに挙動がおかしい。 東京大学大学院総合文化研究科教授・河合祥一郎さん。「ハムレットは太っていた！」「謎解き『ハムレット』」といった著作に惚れ込んだ私が、「ハムレット」解説講

[behuckleberry02]

伊集院光氏が落語出身なのはおいておくとしても、これは落語の視点ですね。人間にはそういう論理的ではない駄目なところがあって、それが案外聴衆の共感を生む鍵になる。

[kalmalogy]

この回はエポックだったとは思うがあんまり強い惹句を使うのは伊集院さんも本意じゃないと思うけど

[rogertroutman]

素人の思いつきと一笑に付すことなく「たしかにその解釈はアリ」と受け止めた学者さんこそ素晴らしいですよ。並の学者さんならプライドが邪魔をしてこういう反応はできないでしょう。

[BigHopeClasic]

なんかブコメ辛辣だなあ。英文学については無知ながらビデオカメラのレンズを通して人を見ることについてはプロな人が率直な感動を綴った文章としてそのまま読めばいいだろう。

[tasknow]

こういうくだらない（どうせ視聴者じゃない）タレントヨイショが流行ればまた藪蛇で降板したりするハメになるからやめた方がいいよ。そういう番組じゃない。

[civiliza]

既に一廉の研究者をテレビに出すことを抜擢と表したり、素人が専門家をﾊｯっとさせるアングルを称揚したり、テレビ屋の研究者に対するリスペクトが無いとこが嫌い。伊集院はちゃんとリスペクトしてくれてるのに。

[Sephy]

伊集院は名門の元噺家だし言語能力は人並み以上に高い。無意識に言葉を多角的に捉えて弄り回して面白い方向に持っていこうとしてるから常人じゃ辿り着けない所に行く。高次元過ぎて笑いのツボが解らん時もあるが

[kusomamma]

100分で名著は、読むだけなら100分もかからない薄い本の回が当たり外れ激しくていい。

[asitanoyamasita]

「ファスト映画」が批判される一方で、でも100分de名著って番組で内容を知った伊集院が専門家を唸らせる解釈を放てるのなら…／でもこれは伊集院光だから出来る芸当だし、やっぱそういう話じゃねーな（←自己完結）

[neko2bo]

放っておくとまず触れないであろう本の楽しみようを、目の前でやって見せてくれる番組。波もあるけど自分は好きな番組です。本文、プロデューサ氏の振りかぶった語り口には若干戸惑うけど、それもご愛嬌かなとか。

[hrbmsz]

記事の趣旨と違うが水ダウ「昭和はむちゃくちゃだった系の映像、全部ウソでもZ世代は気付かない説」の伊集院光さんも併せて

[schiele78]

関西人の研究者がいなかったんだろうね。彼らは「知らんけど」って口癖のように言うからそういう発想は自然と出てくるんじゃないかな。

[hohototo]

読み辛い

[zzteralin]

シェイクスピアってデッドプールみたいな事やってたんだな

[HiddenList]

パワハラだとか　衝撃コメントだとか　上げたり　下げたり　いそがしいんだな　KICK THE CAN CREWの曲かよ　何がはっきり言っとけだよ

[shibainu1969]

自己陶酔している文章を読み続けるのは辛いので本は買わない。

[daysleeeper]

伊集院さんあの番組ほんとに時々鋭いこと言うからなぁ。ところで、こんなこと映画にもできないってあるけど、「書を捨てよ町へ出よう」「ホーリーマウンテン」とかで、見てる者を一気に当事者にすることやってるよ。

[roguzou]

この記事なんか変じゃない？

[ykktie]

別の見方はいくらでもあるだろうけど、例えば授業などで生徒がそういう意見を言う機会はないだろうし、言っても流されて終わりそう。テレビの現場で撮影してるという状況だからこそありがたく見えただけでは？

[mas-higa]

なんだ広告か

[ysync]

研究者は本一つ読むのに大変そうね。

[rhinoballer]

河合先生と伊集院光のやりとり、おもしろい。無知というより、噺家らしい視点か。人情で読むシェイクスピア！

[seitenugetsu]

この番組、ずっとプロデューサー変わらないな。自分の番組みたいな気分でいるのが極めて不健全。いい加減別の奴に変われよ

[khatsalano]

作品を鑑賞する次元では専門家と素人の区別はない。それが新しい解釈だと理解し，論文に書けるかもと判断できるのが専門家。//優れた作品は多様な解釈に開かれているが故にはるか遠い時代にまで根を伸ばしている。

[shidho]

そもそも伊集院光は中学では生徒会長やるくらいの秀才でもあったからね。高校入試に失敗して最終的(3年3学期)にはドロップアウトしたけど高校にも通ってる。「中卒芸人」は一種の韜晦だよなと。

[dgen]

メタ解釈に右往左往する研究者はある意味貪欲に新しい解釈を取り入れる良い研究者であるともいえるが、素人の発言に踊らされるのはなんだかなあとも思う。

[Gka]

いかにも人文系()だな。5世紀前の古典をおかずに一生ご飯食べられるひと達…生産性はゼロ。

[dltlt]

そういう台本だったんじゃないの？……と思ってしまうのは、見たことが無い番組だからかな。（台本だと考えると、こういった本を書くこと自体不穏なことになるが）

[jintrick]

解釈がいくつもできてしまう名著って一体？

[Shinwiki]

こんだけ有名なタイトルなのに読んだことなかったなぁ…原文で読まねばという呪いを若い頃に受けてしまい

[ryotarox]

この回はNHKオンデマンドで見ていて「> 言葉は宙に舞い…」の場面は記事の通り、おーっと思った。別回「フランケンシュタイン」も伊集院さんのヒットがあってお勧め。 https://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2014055365SA000/ 4回とも良い

[thongirl]

池上彰の発明した「いい質問ですね」って言われる役の人だし、落語の文脈で言えば八つぁん熊さんだし、こすり倒された立川談志の「業の肯定」だし、こういうのもすでに古典にあるよねっていう

[woggle]

研究者は「ありな解釈」なだけではダメで、証拠を出さなきゃいけない。「あり」なのに「聞いたことない解釈」なのは無根拠な解釈だからでしょ。

[kanjitokana]

文学の解釈って、才能のひらめきというより人生経験か読書量によると思うけどな

[solidstatesociety]

また光をもたらしてしまったか

[aoetom2828]

千原ジュニアのYouTubeでやってた対談で「変身」の回とその後の話を話してて、最終的に「学問ってすげー！」って感動になる話はよかった　その話だけで番組見てみたくなった

[yuzumikan15]

この回みてたけど、この台詞よりもオフィーリアは(時代的に)父の言いなりでハムレットをハメたのではくて、自分も恋人の変わり様の原因を知りたかったのではという伊集院と武内アナの解釈に驚いてたのが印象的だった

[kjin]

どうでもいいが100分de名著の話なのにNHK出版新書とかじゃなく幻冬舎新書なんだ。いやまあ好きにしたらいいんだけど

[i_ko10mi]

これはタレントさんの発言を受け入れられる先生の方も素晴らしいなぁ。