テロリストの動画は流すべきか NHKとBBCの報道ガイドラインを比べると......

拡散したいテロリスト、コンテンツとして利用するメディア、見たがる利用者――。特に映像を多くの人々に発信するテレビは、どのようにテロリストの動画と接すればよいのか。NHKとBBCのガイドラインを読み比べた。 People walk past a big screen reporting that a Japanese hostage was killed by the Islamic State in Tokyo on February 1, 2015. Japan said it was 'outraged' after the Islamic State group released a video purportedly showing the beheading of Japanese hostage Kenji Goto. AFP PHOTO / Toru YAMANAKA (Ph

[mahal]

加害者の言い分を伝えることへの妙な寛容さって、秋葉原殺傷事件辺りで「格差社会が悪い」みたいな社会批判に持ってくことに成功した(メディア的に)ポジティブな体験の流れ上にあんのかな、なんてことも。

[tai4oyo]

英国は長年、植民地の独立闘争もあればアイルランド紛争もあり、国民の誰もががいつでも被害者にも加害者にもなりうると意識しているからだろう。その点NHKは他人事かも。連合赤軍やオウムを排出した国なのに、ね。

[alovesun]

NHK「慎重に判断」「極めて慎重に」「十分配慮し」「慎重に検討」　BBC「加害者による動画、音声を配信しない」「中継を遅らせる」「報道にあたり専門家の意見を聞く」　自分らで判断する余地を残すNHKとの違いね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[laislanopira]

"明確にテロリスト側のインタビューや素材の放送を制限していること、NHKが「慎重に判断する」と、判断の主体が明らかになっていないのに対して、BBCは、責任者を明確にし、判断を仰ぐよう定めていること"

[securecat]

まあ日本は運用でカバーってのばかりだしな

[tatsuh]

[]

[bluelive]

BBCのガイドラインは極めて明確だと思う。テロリストの思想に民衆が扇動されないよう配慮されている。一方日本の放送ガイドラインは慎重という曖昧な言葉で濁している

[IGA-OS]

平等や公平という言葉と、報道機関が担うべき役割と。生データの発信と、キュレーション（報道）は分けて考えたいなぁ。

[raf00]

「ダーイシュ」表記に対応。先進的だね。

[Chachapo]

NHKのガイドラインで戦争、テロ報道に関しては上記の6項目だけだが、BBCは引用した部分以外にも、持ち込まれた素材をどのように扱うかなど、戦争・テロ対策について細かく定めている。