不起訴の安倍前首相、問われる政治責任 桜を見る会：時事ドットコム

不起訴の安倍前首相、問われる政治責任 桜を見る会 2020年12月24日20時29分 「桜を見る会」前夜に開催した夕食会をめぐり、東京地検特捜部は安倍晋三前首相を嫌疑不十分で不起訴とした。政治資金収支報告書の不記載への関与が認められなかったことが理由だが、国会で事実でない答弁を続けた政治責任の重さに変わりはない。 「おわび」「責任」繰り返す 不起訴の安倍氏、離党や辞職を明確に否定―桜を見る会 収支報告書の記載責任は、政治団体の実質的な会計責任者が負う。安倍氏は後援会で役職に就いておらず、検察内部では当初から、不記載への具体的な指示などがない限り「立件は難しい」との意見が支配的だった。 このため安倍氏の事情聴取はせず、上申書の提出にとどめる方法もあった。ただ１９９２年の金丸信・元自民党副総裁の闇献金事件では、上申書で済ませた検察の対応が厳しい世論の批判を浴び、「今回は上申書は避けたい」（検察

[kunitaka]

面白い事やな。世襲議員のボンボンは単なる御輿で、本体は秘書を筆頭にした周囲の支持団体って事を認めた会見や。選挙で選ばれてない連中が実権を握ってたちゅう事や。この流れで一気に世襲議員を一掃するべきやね。

[koink]

秘書の行為を仮に知らなかったとしても、秘書を問い詰めて確認するのが怖かったから、ふらっと聞いただけが事実だろう。今度もまた逃げおおせても「ホラ吹き晋三」のレッテルはずっと消えない。