憲法9条へのカタバシス | みすず書房

憲法9条とりわけ2項をどう解釈すればいいのだろうか。今まで一度も真に理解しないまま、粗雑な議論で花芽を摘んでいいはずがない。カタバシスは「下降行」、転じて、冥府に降り、過去の人物に遭うこと、さらに転じて、時間軸を遡ることをいう。タイムトンネルをくぐり、明晰に著者は立論する。 9条は、パリ不戦条約が自衛権留保によって空洞化したという苦い歴史的経験の上に立つものであった。自衛概念の危険性は、ホッブズが遙かトゥーキュディデースの書物を最深部まで読み込み、その克服の見事なロジックを組み上げたものであった。 〈こうして、既に9条1項は、一見不戦条約をそのまま継承するものに見えて、自衛のための戦争をも否定する〉〈2項はさらに、占有線を越えない実力形成といえども内部をトータルに軍事化して他国の軍事化に対抗し抑止力（報復力）を得るものであればこれを禁ずる趣旨である。これが自衛権拡張の主要なヴィークルだから

[uunfo]

衒学的な目次

[YoshiCiv]

まさにカタバシスだ。自衛しなければあの世に行くのだから。

[hinbass]

はっきり言って時代や状況に即していない欠陥憲法。自衛隊も違憲。だからこそ改憲が必要だと思う。護憲主義は控えめに言って頭おかしい。

[tsutsumi154]

まずカタバシスがわからん/ちゃんと読んだら最初の方に「下降行」って書いてあった

[dgwingtong]

日本国憲法は言葉遊びに陥っている。

[anmin7]

「カタルシス」と読んですまん

[hayao_kumamon]

憲法学者が特殊な解釈しないと自衛隊の説明がつかない現状の憲法どうなのってみんな思うと思うんだけどそうは思わないこともあり得る。

[mikanyama-c]

“2018年4月25日発行予定”

[mustelidae]

木庭先生ついに参戦か…／先生は、一部憲法学者の議論がスローガン化していると指摘する一方で、「自己（自国）が従前表明してきた立場との整合性」という観点から論じるのを是としていた、という記憶

[bt-shouichi]

木庭顕。“自衛概念の危険性は、ホッブズが遙かトゥーキュディデースの書物を最深部まで読み込み、その克服の見事なロジックを組み上げたものであった。”