安倍政権を歴代最長にした政治的要因と、その限界

＜野党勢力の方向性が分裂したこと、保守勢力を取り込んだことなどが要因だが、一方で保守派を取り込んだゆえの限界も示している＞ 安倍政権が11月20日、憲政史上最長の在職日数に達しました。あまり機能しなかった第一次政権を除外して、2012年末に発足した第二次政権だけでも、今年の年末には丸7年になるのですから、ずいぶん長いのは事実です。 これだけの長期政権を維持するには政治的な要因があるわけで、その要因を考えることは、現代の日本の政治状況を考えることになると思います。本稿では3つ指摘したいと思います。 1つ目は野党の分裂です。現在の野党に関しては、表面的には統治能力に欠けるというイメージが蔓延していることがありますが、それはあくまでも印象論であって、それ以上に分裂しているという要素が大きいと思います。 野党の分裂というのは、例えば大所帯であった新進党が瓦解した90年代、同じく二大政党制を自認した

[gogatsu26]

“政策的には中道にシフトしても、左派が激しい敵視をやめないので、イメージ的には保守派は「やはり安倍政権は保守だ」と安心してくれる、そのために中道政策を強い抵抗なく進めることが可能になっている”

[augsUK]

野党（立民、国民、維新）が内部も野党同士もバラバラで、左派が強烈に敵視してくれるおかげで保守ポジションを確立し、リベラル的政策も安心してうてることか。野党とその支持者の行動こそが支えていると。

[REV]

（偶然かもしれないが）絶妙のポジショニングで野党と等距離に反発し保守派を取り込み安定した、と。しかし、後継者が見えないところが最大の限界かも

[kechack]

「意図せざる効果」なのかもしれませんが、保守イデオロギー勢力を味方につけることで、リベラルな政策を安心して進めることができている。例えば、中国・ロシアとの関係改善、自由貿易の推進

[knockeye]

何より、「ポスト安倍」の姿が国民に見えませんからね。

[y-wood]

『保守派が支えていることから、構造改革を強く推進することはできていません』ここが弱い。最低時給を計画的に上げていくとか無理だもんな。

[shoot_c_na]

「他よりマシ」が支持トップの理由を考えなかった反対層の自爆…は否めない。「アベやめろ」は言うけど、安倍より優れた政策で勝負をかける政党はなかった。御旗なき集結は烏合の衆にすぎない

[natu3kan]

小泉政権と同じで世界的な好景気のお陰もあるが。確かにグローバリスト左派の安倍政権への当たりが強いお陰で、安倍政権が売国的なグローバリストかつ左派的な政策をしても国を守る右派に見える側面はある

[chobihige0725]

左派が敵視する理由がイデオロギーでしかないっていう分析だけど、そもそもの議会運営が滅茶苦茶だから、あれほど国会が空転してるんだろ。イデオロギーだけで国会があんなに荒れてるわけじゃない。

[Yoshitada]

「安倍政権が左派的政策を推進」って、別に動機が左派的理解や理由に基づかないから、上っ面のアリバイ作りにしか見えなくて(だいたい左派の意見は無視するし)、政策の簒奪として左派の猛反発喰らってるんだよな。

[fujioka223]

真面目に安倍政権を語るとその人がアホみたいに見えてくるのはどうしてだろう。