楽天カードのシステム障害とオラクルの誤算 - orangeitems’s diary

楽天カードのシステム障害については既報のとおりである。 これはこれで収束に向かいつつあるが、気になることがある。楽天カードのことを調べると大量にオラクルのコマーシャル記事が出てくることである。 「会員に長期に渡って安心・安全な利用環境を提供したい」 楽天カードがクラウド基盤にオラクルを選んだ理由 - ITmedia NEWS 楽天カード株式会社 Oracle Cloud at Customerの導入でビジネスのスピードアップと急成長を盤石なものに | Oracle 日本 メインフレームから全面移行--楽天カードのクレジットカード業務 - ZDNet Japan クレジットカード業務の基幹システムを全面刷新、Oracle Cloud at Customerを採用（楽天カード/日本オラクル） « ペイメントナビ - カード決済、PCI DSS、ICカード・ポイントカードの啓蒙ポータルサイト 楽

[memoyashi]

そうだ、楽天クラウドを使おう！(本当にあるんです、知ってた？)

[su_zu_ki_1010]

一介のエンジニアの"日々の感想"なのに酷い叩かれよう。こういうのは落ち着いた時点で原因を公表できる範囲で公表しないとこういう感想が出るのは仕方ないと思う。

[sifue]

個人的に、クラウド環境のオンプレミス構築の運用保守コストや物理無視した無理な使い方による障害リスクは結構高いと自分も思う。完全なパブリッククラウドか、開発者が物理意識するオンプレの方が安定感ある。

[timetrain]

構成には詳しくないのでふんふんと頷くしかないけど、PR記事の量産により生じるリスク事例として見ると結構面白い

[wosamu]

オラクルだからやらかしてんだろと言いたい気持ちはわからんでもないけど、今のところ何の情報もないので正しいのかどうかは判断できない。つかこの事例あるから次もメインフレームで！とか言うベンダはさすがに・・

[Mu_KuP]

NICOSの件、カナダ公務員給与の件、そしてこれもそうだが、汎用機からの移行の際に、システムパフォーマンスばかり見て、「データ論理破壊の対応」（世代バックアップと業務データ再適用）」を運用設計してないんだろ

[airj12]

原因がOracleなのかは知らんが有名企業実績での広告をバンバン出す事のリスクが見えた / プライベートクラウドはクラウドとオンプレのいいとこ取りしようとして悪いとこ取りになりがち

[otogimichi]

まぁ、業界の人でオラクルに苦しめられていない人はいないから。

[minoru0707]

オラクルが障害の原因だと思わせるこの記事タイトルな。

[gakushi9]

プライベートクラウドって未だにメリットが理解できん…

[vanbraam]

PR記事多数のところに障害が発生すると痛いよね,で留めておけばよかったのに,後半憶測が酷すぎる;Hybrid含むmulti-cloudは海外では普通.環境がhomogeneousじゃないとリスクが大き過ぎてシステム構築できないってひ弱すぎ

[stereocat]

ひとつの意見として。

[teracy_junk]

『特に今回の事例は、（略）製品名が出てしまっているのでなかなか厄介な広告記事となってしまっている。そもそもの原因が公開されていないので、競合ベンダーにとっては格好のネタになってしまうだろう。』

[kabacsharp]

これぞ、ご神託？

[ks1234_1234]

Oracle Cloudってしらんかった。ともかくこの数日の（3月7日朝解消、発生は3月1日か2日）楽天カードWebシステムのダウンは怖かった。

[yoko-hirom]

現実に照らしてオラクルの広告が 「嘘、大げさ、紛らわしい」の類に入るとの意見。

[lyiase]

現時点ではここの見解に同意するし、Oracleが宣伝厨なのも知ってるが、原因としては報告書を見ないとなんとも言えないな…。まあ、結果的に自社の広告がネガキャンになってる件は「ザマァ」としか言えないけどｗ

[rgfx]

「パブリッククラウドの生産性は、クラウドベンダ一括管理だからこそ」わかる。たとえ元と同じ機材・スタック・運用手順でも、建物も組織も人材も変われば別の障害が起こりそうなもんだ。

[nn0]

これだけOracle事例があったら、外部からは疑っちゃいますよね

[snowcrush]

元記事ではオラクルが原因ともプライベートクラウドが原因とも書いてないし、そう読み取れる手がかりすらないので憶測というより妄想では。ある程度想像で補うのはしょうがないにしても根拠は示して欲しいなぁ。

[me-tro]

事例広告を打ちまくった場合のリスクがよくわかった。　でもその先の話は憶測の域を出てなかった。むむむ。

[metroq]

なるぺそ

[shag]

プライベートクラウドの利点としては、プライベートオンプレミスよりはサーバの調達速度が早い(余裕を持ってクラスタを構築すれば)。というものがある。後はプライベートオンプレミスよりは集約度を上げられる。

[daibutsuda]

パブリッククラウドは伊達じゃない。ガソリンスタンドがない世界にクルマを持っていっても役に立たない。

[superchibita]

やっぱり商用DBはDB2だよねー(IBM脳)

[Cujo]

多種多様なサーバやNW機器を一定の基準の設備に統一できるだけでもオンプレクラウドもやる価値はそれなりにあるのではなかろうか。。。。。。。。（略

[iwanofsky]

“データセンターの中でも目の前に熱い機器があるだけで、ディスクの破損率が変わったり。パブリッククラウドならかなり環境を標準化していますが、オンプレのセンターだと当たりはずれがあって”ここもっと知りたい

[cycle8b]

気持ちはわかるけど、すべて憶測。ただし、導入事例の広告は、障害の原因を憶測で語られてしまうリスクがあるのも確か。

[sun330]

OracleVMの障害に苦しんだ関係者を横目でみていたことがあるので、Oracleが原因では、って思う。

[beerbeerkun]

オンプレベアメタル環境よりは費用対効果高いでしょ。障害リスクの話ももう少しディテールに分解しないと印象だけのジャッジになるよ。

[Dragoonriders]

"憶測であり個人の感想です。"とのことです。

[n_y_a_n_t_a]

Oracle Cloud at Customer

[yogasa]

なんとも言えない。日経BPあたりが取材して欲しい

[bzb05445]

oraクソがいたぶられているように見えるだけで楽しい！（認知の歪み）

[ryun_ryun]

Oracleと聞くだけでぞわっとする。

[tzkoba]

うーん、原因がはっきりしない中ではOracleのネガキャンにも見えるな。

[manFromTomorrow]

“AWSは全部をパブリッククラウドにしたがっている”　そうかー？

[kouyan_h]

今回の件はオンプレにクラウドを入れた事だったのか。この記事で指摘されている通りメンテナンスにおいて生産性落ちるのは必至。完全クラウドか、オンプレかの方が絶対いいよ

[te2u]

それが原因かもわからない状況で、そういう判断をしてはならない。