スクラムで削除された5つのトピック

みなさんこんにちは。@ryuzeeです。 スクラムのフレームワークの中身はスクラムガイドで定義されていますが、登場以来ずっと同じ内容なわけではなく、何度か改定が行われています（2010年版、2011年版、2013年版、2016年版、2017年版）。過去の改定内容はこちらに記載されています。 過去の変遷においてよく議論になる5つの項目についてWillem-Jan Ageling氏が5 controversial topics that were removed from Scrumという記事にまとめています。 御本人から快諾いただきましたので和訳にて紹介します。 スクラム再発見の時間です。 5年かそれ以上前にスクラムを適用した場合、現在のものとは異なる情報源を元にしていたはずです。 しかし、スクラムとして定義されてスクラムガイドで言及されたものの、ある時点で削除されたものが多数あります。 ま

[doirou]

「鶏と豚」はスクラムの本質だと思っていたんだけど、違ったのだろうか・・？

[ryuzee]

ブログ書いた

[Songmu]

スプリントへのコミットメントはめちゃくちゃ違和感あったので無くなってて良かった。グルーミング使わないのマジか。「毛繕い」のニュアンス好きなんだけど、ネガティブミーニング含むようになっちゃったの残念だな

[stefafafan]

“グルーミングという単語がリファインメントという単語に置き換えられました。 グルーミングという単語にはネガティブな意味（例えば、チャイルド・グルーミング）があったため”

[sotarok]

改めて読んだ。特にデイリースクラムでの質問項目、重要よな。

[onesplat]

要は大して進歩していないということがわかった

[rch850]

“デイリースクラムでの3つの質問”

[d4-1977]

開発チームがスプリントゴールを達成するために 私が昨日やったことは何か？ 私が今日やることは何か？ 障害物を目撃したか？

[tak4hir0]

スクラムで削除された5つのトピック

[UDONCHAN]

むずかしいよー

[braitom]

スクラムガイドの中で過去に改訂が行われた項目について

[sylvan_l]

スクラムで削除された5つのトピック

[kukita]

【#スクラム】スクラムガイドから「鶏と豚」「計画した作業に対するコミットメント」「スクラムマスターがデイリースクラムをリードする」等が削除 自分用メモφ(..) #アジャイル #チーム #プロジェクトマネジメント →

[sangping]

スクラムの持つ厳格さの弊害を感じる。実際にはもっと気楽に好きに運用すりゃーいいんだろうけど、どうしてもこういう話に一々動揺するよね。要求水準が高い分、守破離の守を卒業するのが難しい。

[tick2tack]

面白いな

[sysop]

へえ、コミットメントしないんだ今は、驚いたわ

[yutaka_maruoka]

デイリースクラムの改変はたしかにな、と思う

[tacke]

スクラムやってるなら必読

[hokorobi]

自分は古いバージョンの知識で止まってるな。

[shodai]

デイリースクラムの質問は面白かった。スクラムをちゃんと勉強する機会が欲しいな

[htnmiki]

鶏ハム作るか

[naka-06_18]

“私や開発チームがスプリントゴールを達成するときの障害物を目撃したか？”は良い問いかけ

[otihateten3510]

いいね。グルーミング無くなったのか。アップデートは大事だ。

[kakku22]

3つの質問がオプションになったの良い．スクラムは進化する，という前提で理解しておかないとー

[p260-2001fp]

いまだに一人開発しかしてないのでメモのみ

[ama-ch]

グルーミングとリファインメント、2つあるのが確かに疑問だった。なるほどー！

[sawasawa12]

参考になる。スクラムも進化し続けている。

[honeybe]

結構変わってた。知識のアップデートが必要だ。

[yarumato]

“スクラムガイドは何度か改定。1. 鶏は豚を指示できない　2.確約（コミットメント）せず予測　3. グルーミング→リファインメント　4. デイリースクラムの3質問　5. デイリースクラムはマスターが実施→チームが開催”

[a-know]

鶏と豚、消えてたのかー