ピエール瀧さん出演の映画が薬物事件で助成金「不交付」に…反発する表現者たち 最高裁が17日に判決：東京新聞 TOKYO Web

最高裁第2小法廷は17日の判決で、司法判断を示す。映画製作現場では、あいまいな基準で不交付とされることへの危機感が強い。同業者として問題提起してきた映画監督の舩橋淳さん（49）は「『公益性』という名の表現の自由への介入。適法と判断されれば現場に萎縮が広がる」と行方を見守る。（太田理英子）

[new3]

薬物は遠からず反社の人脈や資金とつながっている可能性が十分に高いと思われるので反社とあわせて薬物に関する誓約も書かせれば良い。交通事故の当て逃げじゃないんだから"予測できない"不祥事じゃないでしょ。

[red_kawa5373]

「作品と出演者の犯罪は関係ない」とか言ってる人たち、この「犯罪」が性犯罪とかDVとかなら、逆に交付することに反対しそうなんだよな。

[udukishin]

上映禁止ではなく助成金交付の有無だからなぁ。不交付でも憲法的には問題ないとも思えるが最高裁の判決次第だな

[secseek]

そもそも助成金があるから問題になるんでは。初めから税金に頼ってなければ口を出される余地もないですよね

[addwisteria]

補助金の交付にあたって公益性(&公平性・有効性。芸術文化には公益性(広く国民の利益)が認められるので補助金が交付される)が問われるのは当然。で、"国が薬物使用に寛容と誤解"されん事案と思うし、裁量権逸脱では。

[LuckyBagMan]

瀧が監督でも主演でもない、キャストの一人でしかないのに不交付にする意味あんのか…？それで交付したからって薬物を肯定したことになるか…？

[nack1024]

自分の金でやれよ

[totoronoki]

芸能関係者の大麻所持なんて過去にいくらでもあるしなあ。予測できるかどうかで争ったら負けでは？

[parrying]

「国は脱税に寛容」と受け取られるといけないので、自民党への公金支出を停止しましょう

[murlock]

東京都の「アートにエールを」プロジェクトに友人の付き合いでノーギャラで参加したけどクソみたいな作品だらけだったなぁ。出来の良し悪しじゃないとこで交付不交付決まる公金あてにして作品とか作っちゃダメだ。

[cha9]

ジャニタレが今もテレビ出ずっぱりと比較するとおかしな話。薬はアカンが他人を加害したわけじゃない。ジャニーズは数千人規模で死者まで出て未知数。社会的影響力ならジャニーズの方が即ボイコットレベルのはずだが

[minamihiroharu]

前科がある人間に対しては公益性を理由にして行政による公然たる差別が適法となる、って話であるよな。

[businessart]

展示会みたいなところに金流すための仕組みだし、申請のたびに商工会議所や中小企業診断士みたいな無駄なところに金流れるし、税金高すぎるからそもそも補助金制度を見直ししようや。映画なら役者に公金流す仕組み

[akikonian]

「表現の自由云々」を盾にするならジャニタレもCMに出演してもいいよね。しかもピエール瀧の場合は犯罪として確定、ジャニー喜多川の場合は立件すらされてないでしょ。軸がブレすぎてんだよなぁ。

[wnd_x]

漫画原作ものに芸術の独立性とかたいそうなこと言えないでしょ。靖子の配役が蒼井優？でげんなりなんだわ。公金を使う作品なら集客のためにキャスティングを歪めるようなことはするべきではない

[Fushihara]

公的助成金じゃなくで自費でやればいいんじゃね？