感染者試算「１万7000人」が「320人」に 破棄された２つの数字：東京新聞 TOKYO Web

国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）がまだ、東京五輪・パラリンピックの開催方針を示していた３月17日。厚生労働省のクラスター（感染者集団）対策班に参加する東北大教授の押谷仁（61）は、東京都内の感染情報が集まる新宿区の都健康安全研究センターを訪ねた。新型コロナウイルスに感染した欧米からの帰国者が増えつつあり、危機感を強めていた。

[blackdragon]

検査数が律速だったから、実際にそれに近いところまで行ってたのではないかと思われるし、決して非現実的な数字ではない。

[remcat]

>同席した担当部長の吉田道彦は「詳しいデータを渡すので再試算してください」と求め< って、それまで渡してなかったんか。どのみち彼らは仮定も数式も示さず結果だけを出してたんで非科学であることにかわりはないが

[dekaino]

この記事のキモは予測が当たった外れたの数字の精度の話ではない。五輪開催と感染症対策を天秤にかける都と国の非人道的行為だ。化学工場のメチル水銀排出と流域住民の健康被害を天秤にかける行為に匹敵する悪行。

[zu2]

“自粛を強く呼び掛けるなどの対策後、都内の新規感染者数は４月２～８日の７日間で777人となった。「対策を取らなければ320人」という試算は、結果的に過小な数字だったとみられる”

[ultrabox]

「大丈夫とはどういう意味ですか？曖昧な言葉は使わないで下さい」と融通の利かない理系ムーヴをかませば良かったのに

[skasuga]

「予測だから幅があるし、実情が分かっていない上に指数関数だから幅もバカでかい」ということを分かってない政治家と、それに合わせちゃう「専門家」。

[kaos2009]

“一転して、小池が強い危機感を訴えるのは25日。五輪の延期が決まった翌日”

[boshi]

念押ししたら17000人から320人に。中身の検証が必要。

[kuzumimizuku]

1万7000人(詳しいデータなし=根拠無し？)→3000人(データで再計算)→320人(？)だけど、感染者数自体は個々の自粛意識に大きく依存していると思うので、3000人が自粛呼びかけで777人なら、そこまで不自然な予測ではない気も。