濃厚接触者の定義変更 「発症２日前 1メートル以内 15分以上」 | NHKニュース

新型コロナウイルスに感染した人の「濃厚接触者」について国は定義を見直し、「発症の２日前から１メートル以内で15分以上接触した人」などと改めました。濃厚接触者は保健所の健康観察の対象となりますが、今回の変更で全国的に増加する見通しです。 厚生労働省が所管する国立感染症研究所は、濃厚接触者の定義を見直し公表しました。 それによりますと、これまでは発症日以降に接触した人が対象となっていましたが、これを「発症の２日前から接触した人」に拡大しました。 その一方で、これまで「２メートル以内を目安に会話などをしていた人」としてきた定義を、「１メートル以内を目安に15分以上接触した人」に変更しました。 厚生労働省によりますと、これらの定義に該当しても、感染者がマスクの着用や手の消毒など周囲を感染させない対策を取っていた場合は原則、濃厚接触者にはならないということです。 ＷＨＯ＝世界保健機関が先月20日に濃

[lotusland]

いやいや、警鐘鳴らす意味でも「会話」外すのマズいのでは。信じられないけど飲食店で向かい合ってマスクせずに会話してる層がまだまだいる。

[mobile_neko]

感染者がマスクと消毒していれば濃厚接触にならないというガイドラインは、恣意的な運用されそうで怖いな。

[fantoms]

仙台のHUBでは5分程度会話した人の間で感染が確認されているのだが、この定義で本当に大丈夫なのか? 厳しめに設定してソーシャルディスタンスとともに啓発していくほうがいいような気がする。

[dalmacija]

「濃厚接触者」という言葉、予防のためではあるんだろうけど積極的には「保健所（の電話回線）の負担」に置き換え可能でクラスター追跡が目を背けた様々な準備体制の象徴概念のように思えてしまう

[augsUK]

発症日以前が入ったのが重要か。結局病気の特性として常にマスクしてろ以外ないな。

[zakkie]

分からない。今回の条件の方が厳しくて減るようにしか見えない。> “濃厚接触者は保健所の健康観察の対象となりますが、今回の変更で全国的に増加する見通し”

[mutinomuti]

“厚生労働省は、保健所が健康観察を行う際に人手を十分に確保できない場合は高齢者などを除いて、本人から健康状態の申告を受ける体制に切り替えるよう通知しました”厚労相記者会見で言えよ(´･_･`)クソだな

[kusukusunoki]

発症日以降に接触した人→発症の2日前から接触した人。2m以内を目安に会話などをしていた人→1m以内を目安に15分以上接触した人。該当しても感染者がマスク着用や手の消毒などしていた場合、濃厚接触者にはならない。

[comma3]

（感染してるお医者さんに軽く見てもらうくらいなら平気ってこと？）

[gnta]

いい加減「濃厚接触者」も名称変更して欲しい。そもそも医学用語ではないんだし。近くにいただけなのに職場のオッサンと濃厚接触扱いされるのはみんな嫌だろう

[strawberryhunter]

「発症の２日前から接触した人」→OK「1メートル以内 15分以上」→15分はハードルが上がったと思う。15分未満なら大丈夫みたいな話になるが、呼気を思いっきり吸い込んだら一瞬でも感染するんじゃないかと思う。

[nakex1]

2メートル離れて会話しただけで該当していたのに，1メートル超or15分未満なら除外ってそんなに限定して大丈夫なのか？これまでのデータでそういう傾向出ていたのだろうか。

[kae1990]

5分でイッてしまえば大丈夫って事か

[lifefucker]

先っちょだけだから

[gimonfu_usr]

（「発症日以降」から"「発症の２日前から接触した人」に拡大 "　中国南部から出てた記事ほんまだったのかな。）（超々個人的に濃厚接触いう単語は、この騒ぎで一番つかえるネタだからこのままで良い。▼ごめんね。）

[tonkotutarou]

"感染者がマスクの着用や手の消毒など周囲を感染させない対策を取っていた場合は原則、濃厚接触者にはならない" 「マスク着用を義務付ければ、発症者が出ても感染しない」と解釈して出社させるおじさんが現れてしまう

[krarie]

発症日に関係なく2週間以内に接触した人を対象にしているのだと思っていたけど、発症日以降しか調べていなかったのか…

[ookitasaburou]

“これまでは発症日以降に接触した人が対象となっていましたが、これを「発症の２日前から接触した人」に拡大しました。”

[pmint]

買い物した店なんかは対象外に。検査数・感染者数は減りそう。それよりも、無症状の人からの感染はこれまで調べてなかったのだろうか。そっちのが重大。