トランプ大統領「大統領選挙は連邦最高裁で争われることに」 | トランプ大統領 | NHKニュース

アメリカのトランプ大統領は「大統領選挙の結果は、連邦最高裁判所で争われることになる」と述べ、郵便投票の集計などをめぐって法廷闘争になる可能性があるという認識を示し、大統領選挙の前に最高裁判事の指名と承認を行う必要があると強調しました。 しかし野党・民主党や、与党・共和党の一部は、選挙で選ばれる次の大統領が指名すべきだと反対しています。 これについてトランプ大統領は23日、民主党が利用を呼びかけている郵便投票が不正につながると改めて主張したうえで「民主党は詐欺を行おうとしていて、連邦最高裁で争われることになる」と述べ、郵便投票の集計など、選挙結果をめぐって法廷闘争になる可能性があるという認識を示しました。 そして「だからこそ、9人の判事がそろうのが非常に重要だ」と述べ、およそ40日後に迫った大統領選挙の前にみずからが判事を指名し、議会で承認する必要があると改めて強調しました。 トランプ大統領

[aquatofana]

共和党は4年前、オバマが指名した候補を「任期があと半年なのにお前が指名するのはおかしい」といって拒否した。今回は任期があと2カ月しかないのに指名しようとしている、という自己矛盾なんだよな。

[ryusso]

投票権のない属国の一市民として言わせてもらうが、投票権のあるアメリカ市民はこんなクソを二度と選ばないでほしい。世界が混乱している。投票権がある人には責任がある。世界の命運があなたの一票にかかっている。

[cunlingusmaster]

別におかしな事は言ってないと思うが　正しいと思うかどうかの個々人の判断は知らんよそんなもん

[zu-ra]

バイデン支持者って日本ならはてなーみたいな一部の人間で、大多数はトランプ(日本なら自民)支持なイメージ。

[paravola]

（なるほど）郵便投票の集計などをめぐって法廷闘争になる可能性があるという認識を示し、大統領選挙の前に最高裁判事の指名と承認を行う必要がある

[the_sun_also_rises]

米国は最高裁判事は終身制かつ判決に党派性の影響があるので度々判事任命が政治の争点になる。憲法上大統領に任命権限があり共和党が多数の上院に承認権があるので今回のトランプの主張はあながち過ちとは言えない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kechack]

郵便投票の集計などをめぐって法廷闘争になる可能性があるという認識を示し、大統領選挙の前に最高裁判事の指名と承認を行う必要があると強調しました

[fraction]

これくらいの恥知らずの豚なら前回ヒラリーの総得票の方が上だったのも民主党の不正のせいくらい平然と唱えられるだろうねえ。

[tokage3]

そもそも最高裁判事が党派性による判断をするっていう前提がどうなのよ。/ どちらの陣営も素直に負けを認めず泥沼化するコンセンサスが出来つつある様で、就任式まで長引けば下院議長が臨時大統領になるらしい…。

[straychef]

これも茶番なんだけどね

[haruyato]

「最高裁で争われるから奇数の9人になってることが重要」という趣旨なんだけど、トランプが言うと「俺の有利な判事を任命しておくわ」としか聞こえない。

[florentine]

“トランプ大統領は、亡くなったリベラル派のギンズバーグ判事の後任に、保守派の判事を指名すると見られていて、大統領選挙の結果をめぐる法廷闘争も視野に、後任判事の人事を急ぐ構え”

[nack1024]

どうゆことよｗ

[nowa_s]

↓保守層や共和党員からもバイデン支持を表明する人が何十人も出てるよ。バイデン支持というよりは、トランプだけは支持しないという主張だろうけど。

[Domino-R]

アメリカの選挙制度は、時の政権が自分に有利なように仕組みを捻じ曲げる事を繰り返してきてるので冗談みたいにグチャグチャになってる。自己利益を超えた公正の観念を持てないと社会ってああなるの。

[goadbin]

現状はトランプ大統領側が不利だがまだ勝てる余地はあるみたいな情勢。ただ接戦州はバイデンがリードしているところが多いしこのままいけば最高裁行きになりそう。

[TAK_610]

選挙結果が裁判で争われる前提とは不思議な民主主義。選挙前に不正を心配するなら、不正を防いで票数で決着をつけることをめざすべき。民主主義の本家本丸のアメリカ大統領とは思えない発言。

[nunuc3]

正直、アメリカ人の八割はそれでもトランプを神と崇め信仰を示すために投票すると思ってるから盤石だろう

[ad2217]

共和党の存続を賭けた戦いになる。

[mshkh]

ギンズバーグはリベラルの重鎮だったから、その後の最高裁判事の人選で争うのは予想できたけど、やっぱり時期がなあ。いずれにせよ今度の大統領選はいろいろもめそう

[ko2inte8cu]

これでもトランプ支持層は盤石。保守派判事を任命して、郵便投票を無効化。権力を総攬し、大統領三期目もあるで。そもそも、自由や民主主義がいかに嫌われていたかという証左やな。

[ryokusai]

「大統領選挙の結果は、連邦最高裁判所で争われることになる」なら（確かにさうなりさうではある）、「大統領選挙の前に最高裁判事の指名と承認を行う」のは流石に露骨すぎるのでは。今更といへば今更だけど。