新型コロナ「全数把握」見直し 「定点把握」検討 なぜ今議論？ | NHK

厚生労働省は、今月18日に行われた専門家会合のあと、新型コロナウイルスの感染者数を把握する方法について、現在の発生届に基づいた「全数把握」を見直し、定点となる医療機関を指定して、定期的に報告を求める「定点把握」とすることも検討していることを明らかにしました。 新型コロナウイルスの国内での発生から2年半余り。 なぜ今、感染者数の把握の方法を変更しようという議論が行われているのでしょうか。 そして、具体的にどんな方法が検討されているのでしょうか。 “爆発的拡大”の第7波 現場の負担は限界に 新型コロナウイルスの拡大以降、国内では感染者一人一人について、医療機関が「発生届」を作成して保健所に提出し、都道府県などがその数をまとめることで、日々の感染者数が集計・公表されてきました。 検知できる感染者をすべて拾い上げる「全数把握」は、地域ごとの感染状況の実態を細かく掴めるほか、感染者を特定して周囲への

[zu2]

見直しによる悪影響の手当をしてくれれば、見直すのは良いんだけど　→伝言ゲーム→ 見直して問題ないと思います　になりそう

[hobbiel55]

なぜ、実際に逼迫してからでないと対応策の検討が始められないのだろうか。「先手先手の対策」とかいう言葉はすっかり聞かれなくなったな。

[wxitizi]

何年か分のデータが集まって、その特性が把握できたら定点観測でも概ね問題なくなるのだろうけど、切り替えて当分の間はデータ面でかなり厳しい・お寒い状況になるのは避けがたいんでは。

[buu]

統計データの取り方を変えるということは、データの連続性がなくなるので、今までのデータはそこで終了ということ。馬鹿が良くやる。

[mayumayu_nimolove]

医療逼迫してるからでしょ。議論は前からできたかもしれんが詳しい事知らんやつは口出すべきではない。