諫早湾干拓訴訟 開門命令「無効」確定 法廷闘争が事実上決着 | NHK

26年前、長崎県諫早湾の干拓事業で閉めきられた堤防の排水門を開けるかどうかについて、最高裁判所は開ける立場の漁業者側の上告を退ける決定をし、国に開門を命じた確定判決の効力を無効とする判断が確定しました。この排水門については「開門命令」と「開門禁止」という相反する確定判決があり司法判断がねじれていましたが、「開けない」方向で事実上、決着した形です。 諫早湾の干拓事業では、1997年に国が堤防を閉めきったあと、 ▽漁業に深刻な被害が出たとして漁業者が起こした裁判で、開門を命じる判決が確定した一方、 ▽農業者が起こした別の裁判では開門を禁止する判断が確定していました。 司法の判断がねじれた状態となる中、排水門を開けない立場の国は開門を命じた確定判決の効力をなくすよう求めていました。 この裁判で福岡高等裁判所は去年「開門を命じた当時と比べ、漁業への影響が減る一方、排水門を開けた場合の防災や干拓地の

[polymoog]

いくらでも時間をかけられる側がそれを武器にして元々そこにいた人たちを握りつぶした。だが今となってはそれにより利益得られるものなどもうどこにもいない。こういう酷いやり口を記憶しておくこと。

[ko2inte8cu]

漁民の負け。海の生物圏は荒れる。畑と田んぼが広がり、コメは減反する。工事の金は動く。それが日本の政治であり、地方の発展のモデルであった。

[sirotar]

菅直人の置き土産で毎日金をもらい続ける漁師の件がようやく決着。アイツは日本中に利権を作りまくってやめていった史上最悪の総理だった。

[agrisearch]

「去年「開門を命じた当時と比べ、漁業への影響が減る一方、排水門を開けた場合の防災や干拓地の農業への支障は増大している」などとして国の主張を認め、開門を命じた確定判決の効力を無効とする判断を示しました」

[mohno]

「26年前、長崎県諫早湾の干拓事業で閉めきられた堤防の排水門を開けるかどうかについて、最高裁判所は開ける立場の漁業者側の上告を退ける決定」←結果はさておき、長かったねぇ。

[quick_past]

例によって金がどうのと言うコメがあるが、これのキモは漁業も農業も実質負けたってことよ。それで潤うのは誰かって話。党派性ありきの極めて稚拙な反応↓

[kamm]

菅直人が問題をややこしくして、結果的に十数年現地の人の対立を煽り続けたと思うよ。防災と環境を両立できる方法がないか、落ち着いて議論し直してほしい

[gui1]

キャンベル博士に怒られろ(´・ω・｀)

[out5963]

この判決に関係なく、政府がやったことのクソダメさは変わらないと思っている。

[misomico]

時間が経ったからもう開けないってのはなんかモヤモヤするな

[tarodja3]

┅☆★