“中学生と成人の性行為 一律許容ではない”与野党4党修正協議 | NHK

刑法改正案の与野党4党の修正協議で、性行為への同意を判断できる年齢に関連し、与党側は、野党の要望を踏まえ、中学生と成人の性行為は一律に許容されるわけではないという趣旨を付帯決議に盛り込むことを提案しました。 現在、国会で審議中の刑法の改正案では「強制性交罪」を「不同意性交罪」に変更し、時効を今より5年延長するほか、性行為への同意を判断できるとみなす年齢を、現在の「13歳以上」から「16歳以上」にすることが盛り込まれています。 同意の有無にかかわらず、16歳未満との性行為は処罰されますが、若者どうしは除外するため、被害者が、13歳から15歳の場合の処罰の対象は「5歳以上」年上の相手としています。 この改正案について、先週から始まった自民・公明両党と、立憲民主党、日本維新の会の衆議院法務委員会の理事による修正協議が22日行われ、与党側が立憲民主党の求めを踏まえた修正案を示しました。 この中では

[IthacaChasma]

付帯決議の内容の是非はともかく、与党と野党で保守とリベラルが逆になったような修正内容だと感じた。日本では保守やリベラルではなく「父親的な与党」と「母親的な野党」ってイメージの方が近い。

[hiroujin]

5歳差要件に反対してるのは立憲。北原みのりらフェミの意向に沿って、年齢差要件を撤廃し、中学生が恋愛で性交やキスをしたら逮捕できるようにしたがってる。今の立憲はまるで純血教育の統一教会だ。

[yujimi-daifuku-2222]

自民党ではなく左派政党側が国防婦人会になったかのようで辟易とする。/子供同士のセックスは純粋という世界観にもあまり賛同はできませんが、一律処罰よりはずっとマシ。

[and_hyphen]

“この中では、被害者が、13歳から15歳の場合の処罰の対象は「5歳以上」年上の相手という要件について、中学生と18歳以上の成人の性行為が一律に許容されるわけではないという趣旨を付帯決議に盛り込む”

[yas-mal]

こういうときの付帯決議ってどういう意味を持つんだろう？　刑法を拡大解釈できるわけでもないんだし(てか、してはいけないし)。…自治体が条例を作りやすくなる？

[straychef]

恋愛に年齢(差)は関係ない　だいたい法律で縛るものじゃない