人口減少の日本 2050年にはどうなる 最新データからわかること | NHK

「国立社会保障・人口問題研究所」は5年ごとに人口の将来推計をまとめていて、今回は3年前、2020年の国勢調査の結果をもとに、自治体別の推計を公表しました。 それによりますと、2050年には日本の人口は1億400万人余りになり、東京を除くすべての道府県で2020年より減少する見通しです。 2050年までの30年間で人口の減少率が最も大きいのは ▽秋田で42％、 ▽青森が39％、 ▽岩手と高知が35％などとなっていて、 全体の2割にあたる11の県では30％以上減少する見通しです。

[IthacaChasma]

一刻も早く、本当に異次元の少子化対策を行うべき。2050年には死んでる人に政治を任せて良いのかも真剣に考える必要がある。

[sawasho]

出生率が最も低い東京に一極集中したままでは人口減少は止まらない。若い世代の流出を防ぐために企業を誘致したいのなら、逆に地方のインフラは今より整備する必要がある。

[muchonov]

社人研が昔から警告してたことだし、簡潔にまとめた河合雅司の『未来の地図帳』(2019)も4年前。社会減は最新調査で多少違いも出たかもしれないけど、所詮は誤差。わかっててもどうにもならないのが人口問題の怖さ

[takahire_hatene]

「東京が素晴らしい。」、「東京にしか仕事がない。」、「東京にしか文化がない。」みたいな洗脳で東京に吸い寄せられる。宣伝する企業、お金の好きな企業が東京にあるだけだよ。資本主義の末路だね。

[rider250]

やれやれ、70年代くらいまで「日本は人口が多すぎる！ だからこんなに異常な犯罪が起きるのだ！ 人口過密で頭がオカシクなるんだ！ 減らしたいがどうすれば減るのかわからないいぃぃい」と大騒ぎだったのになあｗ

[KAN3]

全くその通り >特に人口減少のペースが早い地域は、これまで使っていたインフラや公共交通機関が過剰なサービスにならないか、人口の規模に見合うよう見直すきっかけにしていくべきだ

[donovantree]

ヨーロッパでは日本より人口の少ない国(移民含んでも)がまあ豊かな生活をして生産性も高かったりする。日本が目指すべきはそういう方向への経済や政治のシフトなんだが。既得権益の延命しか考えない政党のせいでねえ

[cocoaCargo]

政策による地方での解決は不可能。出生率は低くても若年女性人数では東京がほかを圧倒しているから、出生数は東京が一番多い。民主主義に従って、東京にある政府から東京のための都民向け政策がますます続く

[ztlzpd]

人口問題「ごとき」を解決するために、数百年単位じゃ解消できない民族、宗教対立を国内に増やすなら、安易に魔物召喚して「こんなはずじゃなかった」って後悔する展開と同じことになる。

[tyhe]

出生率が2を余裕で切っているので、人口ピラミッドは柱状にならず0になるまで漸近的に逆三角形を維持していくのでは。

[matsui]

地震が怖いですね。

[adsty]

都市部を離れると人口の減少率が大きい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ET777]

めちゃくちゃ言うけど埼玉と神奈川あたり東京都に併合すりゃいいんだわ

[kuippa]

それでは、これまでの推計値の最大、最小を推計年度別に列挙してみましょう。 2050年人口 最大値 最小値 1997 110,962 90,608 2002 108,246 92,031 2006 103,603 89,966 2012 104,229 90,564 2017 106,065 98,172 2023 105,224 95,836 がったがたやないかい

[zu-ra]

医療が発達して寿命が伸びてしまったことが人類の悲劇。精神と肉体が健康なままなら良いけど、老いた人間が増えても邪魔なだけよね。自分もそうなるんだけど。

[yajicco]

東京以外がノーマンズランドと化していくの面白すぎる

[ryusso]

田舎は安くて広くて良いぞ!田舎でも大丈夫な人は田舎に住みましょう。健康で文化的な生活もできます!付き合う人によってだけど。

[hetoheto]

しかし、わかっていても最終的に東京に行くしかないんだね

[napsucks]

わかっててなんもせず、30年後にまた騒いでる未来が見える

[yamamototarou46542]

あと10年もすれば地方の職場なんてどこも回らなくなる。自動化等必死でやらねばならないが誰もそのことに対して真剣に考え行動しない。衰退や撤退戦をマネジメント・指揮できる人がいない／俺も皆も老いたら自殺？

[aqua_161]

撤退戦ちゃんとやろうねというやつ 1970〜90年生まれの減り方が急すぎるのが歪なのでそれ以降が主体になれば案外バランス取れるのではと思っている

[aLa]

2050年だと亡くなるのは団塊世代と団塊ジュニア世代。出生数を増やすから高齢化になるので、ここで人口を増やさなければ、2065年くらいから人口の年齢バランスは改善していく。少子化対策や労働移民は事態を悪化させる

[winniemouse]

やばい。知ってたけどヤバい

[auto_chan]

人類の特徴として大都市化が進めば出生率は下がるし日本は災害リスクが世界一なので適度に地方に広がった状態の維持が必須。国家は交通防災エネルギーの大動脈部分をがっつり投資しないと手遅れに……あっ、もう…

[Gelsy]

ちゃんと就職氷河期の独身男性は2050年まで生きられない前提で推計してる？

[rlight]

人口予想はほぼ確実なので、その前提で社会設計やインフラ整理（整備ではない）を進めていくしかないように思われる

[lb501]

経済対策がダメだからでしょ。婚活で年収400万円以下はほぼ選ばれない。

[niwaradi]

東京一極集中が問題と言うが、じゃあどこに首都機能移転する（どの自民党有力議員の地元にする？山口県？）万博以上の巨額インフラ整備費はどうする？となったとき揉めるのは目に見えている。

[digits_sa]

国立社会保障・人口問題研究所『限界集落一覧』2040年　https://public.tableau.com/app/profile/lm.7/viz/JapanPopulationEstimates2010-2040/2

[KoshianX]

便利なインフラも人口が減れば維持が不可能になる。道路もどんどん修理されなくなっていくんだろうし交通インフラもどんどん廃止される。せめて氷河期世代が子供を作れるくらい支援があったならなあ……

[nuara]

一生、不動産屋さんに収入を吸い取られる国。それを政府が率先してやってるんだからなあ。

[maemuki]

氷河期世代が65歳になったら年金支給は70歳からになりそう(>_<)

[furseal]

多くの人が指摘してるように、東京一極集中が問題。やるべきことは首都機能分散移転しかないと思う。

[rissack]

政治権力は身の回り5mとせいぜい1年先ぐらいのことしか考えられない人々で埋め尽くされているので、もうどうにもなりません。

[rinxmoon]

宮城以外の東北を完全諦めて、南方へ移住してもらうとか・・・。それくらいトンデモな政策を真剣にやってみるしかない。

[naga_yamas]

別に少子高齢化が問題なのであって、人口減少自体は特別問題だとは思わない。人口に見合ったインフラに計画的にシュリンクしていこう。