大臣“教育勅語”発言ネット反応｜NHK 首都圏のニュース

新たに就任した柴山昌彦文部科学大臣が記者会見で、戦前、戦中の教育現場で使われた教育勅語について、「現代風にアレンジした形で道徳などに使えるという意味で普遍性を持っている」などと発言したことに対し、ＳＮＳ上では、批判するツイートが投稿されています。 「教育をつかさどる閣僚の発言としては、軽率ではないか。教育がゆがめられていく怖さを感じる」「戦前、戦中、教育勅語がどういうふうに使われていたのか理解しているのだろうか。その歴史を踏まえた上で政治家は見解を示す必要があるのではないか」一方で、「教育勅語に普遍性を持つ部分があるのも否定はできない」と大臣の発言に理解を示す声もあります。 教育勅語をめぐっては、去年３月、政府が「憲法や教育基本法などに反しないような形で教材として用いることまでは否定されない」と閣議決定したことに対して、野党や専門家などから「戦前回帰だ」などと批判が出ていました。 「教育勅

[hatehenseifu]

塚本幼稚園化を進める文科相

[junpei191]

ナチスだって動物愛護や環境保護などの分野では現代にも通じる先進的な考え方をしていたわけだけど、そのような思想を強調するのに敢えてナチズムを引き合いに出す人はまずいない。いるとしたらネオナチぐらい。

[questiontime]

なんじゃこの中途半端な記事は？「ネットの反応」拾ってる暇があったら、NHKとしての見解を出せ。

[chestnutking]

素朴な疑問として何であえて教育勅語なの？他に教材なんて適切なものが沢山あると思うんだけど。アレンジの必要ないし。言外のコンテキストを明確にして発言しないのは卑怯。

[hagakuress]

普遍性も安くなったなぁ。

[doroyamada]

NHKのnetgeek化。

[fujioka223]

普遍的な部分もあるって、いわゆる戦前の家族観のところだろうか。これだとシングルマザーすらおいてかれる。

[gui1]

恣意的な質問したNHK記者の個人名を隠すのはなぜですか(´・ω・｀)？

[aramaaaa]

そんなオブラートだけ食べれば無害みたいな事言えばナチス綱領にだって有益な事は書いてあるだろう思って調べたら、25条もあるのに普通に同意できるのは2つぐらいしかなく。ある意味さすがではあった。

[ko2inte8cu]

「時局が何だ、日本が悪いんじやあ、日本は英米の盗人をしてゐるのじや　戦争も早う止めればよい　天皇陛下はイラヌものじや、鉄砲を持つて来い撃ち殺してやる」岡山県農業四七歳・不敬反戦言辞送局『特高月報』1944

[ytRino]

これちょっと前も同じ話してなかったっけと思ったら書いてあった/ 一部がだめなだ全部だめな人には受け入れられないんじゃないですかね まあ思っててもいちいち言うなという話ではある