Ayo.js について - from scratch

Ayo.js とは 「Node.js の fork です。」と言ってもまだできたばかりで正直このタイミングで記事にしてもまだ語ることはそんなに多くないです。 ただし、JavaScript界隈が騒ぎになりかけていることは確かです。日本でも発言が増えてきたので自分なりにまとめて今時点での話をしようと思います。 ちなみに読み方は好きに読んでくれ、と言われてます。 「アイ・オー」でもいいし、「エイ・ヨー」でも良いとのことです。ネーミング的には昔あった io.js fork騒動を想起させるネーミングになってます。もしも io.js についてご存じない方もいるのであれば、こちらをご参照ください。 yosuke-furukawa.hatenablog.com Ayo.js の目的 https://github.com/ayojs/ayo/blob/zkat/values/VALUES.md ここを見ると

[uasi]

こういうの見てると口汚くてもそうでなくても実力があって技術に誠実であれば等しく受け入れる Linus さんとこのほうが inclusive な感じしてくる

[TakamoriTarou]

そう考えると、メイン貼ってる支配者がf*ckin とかいっちゃう某所 https://goo.gl/baVyyx は上手く回ってんだろうなあと言う…。　なんか他でも似たようなのなかったっけ。結局そっちはごめんなさいして戻ったようだったが…。

[cohama]

また node のフォーク…。あの界隈どうなってるの

[takahashim]

根本的には政治の話ではなく統治の話に見えます／君主制が一般的な時代に共和制を樹立しようと苦闘しているイメージ。理想の高さと遠さと。

[gabill]

『4分33秒』のような、空のリポジトリで延々と運営紛争するOSSがあってもいいと思う。

[point2000]

Node.jsのコアメンバーの中にクソコテがいてそいつを行動規範の名において排除できないからそういう人間を排除できるようにするために行動規範を厳格化する、という政治的なフォークなわけか…

[ktanaka117]

“OSS というのはマンパワーやコードだけが重要なのではなく、何かを解決したいというモチベーションが一番大切だと思っています。”

[hogeaegxa]

ただの主張みたいなforkだから、普通にAyo.jsは放置されて収まるんだろうが、万一両方アクティブになったら最悪だな

[rgfx]

お外でぱんつはけない手合いをコミュニティはどう処遇するべきかという話。Linus氏のとこで皆が心理的安全性を得られている(?)のは稀なタレントによるケースだと思うのであまり一般化しない方がいいと思う。

[y-kawaz]

“Ayo.js の発音は 好きな発音でいいです”＜公式でこう言われるとコミュニケーションし辛くて困るんで何かに決めて欲しいわ。あと何でもと言いつつ「あよ」は無いのかよとか突っ込んじゃう事自体がもう面倒いんよ。

[zetamatta]

Node.js に騒ぎがあって fork したのか。

[assaulter]

あよじぇーえすだと思ってた。

[enemyoffreedom]

「io.jsのような技術的なforkではなく、Code of Conductに関する政治的なfork」

[kurakano]

あーストライキのような参加者の意思表明がOSSではforkという形なのか。node.jsは2回め。おこでfork≠即それが(並行)稼働ってことね。呼び方はなんでもえーよ。

[luccafort]

LibraOfficeとOpenOffice紛争みたいな話かー。今回は技術的な争点ではなく政治的な争点だから合流するには相当厳しい道程を歩むしかないんじゃないかなーとは思う。

[zetta1985]

ま　た　か

[wats2012]

映画化まだー？

[teruroom]

東京Node学園で不覚にも軽く吹いてしまった。

[sonots]

Code of Conduct なー

[theatrical]

ほんとに民主的にやりたいなら標準化団体でやるしかないのでは。

[fock]

Node.jsのコミュニティ難しいな

[vanbraam]

b:id:entry:343988618<こちらには"NodeのCore Collaboratorが多い"と書かれているので,将来的にそれらの人がAyoにしかコミットを積まなければ影響は出るだろう;そうなるかどうかも含め8/28の理事会待ち,という状況では

[to4iki]

えいよぉ！

[K2ICE]

"OSS が多様性を要求する以上、想像力を働かせてなるべく offensive な発言を避けたり、うっかり発してしまった場合であってもすぐ訂正して全体が居心地よくするように活動を心がけていく必要があります。"

[AKIY]

「io.jsのような技術的なforkではなく、Code of Conductに関する政治的なfork」とのこと。開発コミュニティの居心地って難しい。

[razokulover]

政治だるそう

[kangaetemita]

またかってのが第一印象だけど、io.jsの時と状況が違うから着地点が見出し辛そう。結局どっち使えばいいのって話しにならなきゃいいけど、まあ無理か。

[progrhyme]

io.jsは技術的な話を争点として起こったforkだったが、Ayo.jsは政治的な話を争点として起こった

[natu3kan]

＞このように Code of Conduct 違反があったにも関わらず徹底できていないガバナンス体制を見限った人たちが発起人となって fork したのが Ayo.js です。

[KentarouTakeda]

仕様の話であればforkは有効な選択肢。でも今回はソースコード1ミリも関係ない話。元よりOSSなのでforkされても痛くも痒くもない。抗議の意思表明なんだろうけど、もっとスマートな方法あるんじゃないかな。

[t2wave]

“意見を無理に集約しなくても OSS には fork するという権利がある”

[wwolf]

ほぇー