【主張】沖縄集団自決訴訟 論点ぼかした問題判決だ - MSN産経ニュース

沖縄戦で旧日本軍の隊長が集団自決を命じたとする大江健三郎氏の著書「沖縄ノート」などの記述をめぐり、元隊長らが出版差し止めなどを求めた訴訟で、大阪地裁は大江氏側の主張をほぼ認め、原告の請求を棄却した。教科書などで誤り伝えられている“日本軍強制”説を追認しかねない残念な判決である。 この訴訟で争われた最大の論点は、沖縄県の渡嘉敷・座間味両島に駐屯した日本軍の隊長が住民に集団自決を命じたか否かだった。だが、判決はその点をあいまいにしたまま、「集団自決に日本軍が深くかかわったと認められる」「隊長が関与したことは十分に推認できる」などとした。 そのうえで、「自決命令がただちに事実とは断定できない」としながら、「その（自決命令の）事実については合理的資料や根拠がある」と結論づけた。 日本軍の関与の有無は、訴訟の大きな争点ではない。軍命令の有無という肝心な論点をぼかした分かりにくい判決といえる。 訴訟で

[vanjac]

産経、涙目

[comzo]

サンケイグルーピの総力を挙げて反撃キャンペーン大戦略してくれる事を期待しております。

[I11]

良判決。判決が認めた主張→http://www.sakai.zaq.ne.jp/okinawasen/ 産経社説の論調と他社社説(特に地方紙)との論調の乖離、距離に注目。

[wackunnpapa]

目新しいことはひとつも書いてない，ただの産経テイスト．

[sarutoru]

日本軍の関与の有無は、訴訟の大きな争点ではない。軍命令の有無という肝心な論点をぼかした分かりにくい判決←産経社説子の解釈