「独習Python入門」は一生付き合える入門本だと334回言いたい - Lean Baseball

私がリスペクトするエンジニアの一人であり、ITエンジニア界隈の三大野球バカの一人*1であるござ先輩が本を出版されました. gothedistance.hatenadiary.jp 大変ありがたい事に、献本を頂いたので久々に書評など書いてみようかなと思います. [書評]「独習Python入門」 どんな本なのか 私の感想も含めて. Pythonを元にしたプログラミングの入門本 一人で学ぶ(独習)するときにハマりがちなポイントや、ステップアップするときに必ず覚えたほうがいい事を言葉の緩急を駆使していい感じに解説している！ 本を一冊やり切った(写経)した後も自宅の本棚に置いておきたい&必要に応じて再び読みたくなる本 私は読者層に当てはまらないのですが（汗）、初心者の気持ちになって思い出しながら読んで、 「ああ、最初にプログラミングを学ぶ本がこの本みたいなスタンスだと凄くいいな」 と素直に思いました

[shinyorke]

野球hack推薦図書です(真顔)

[Harnoncourt]

生涯にわたって入門本が必要なほど難しい言語なんですか。そりゃ大変だわ／こういうタイトルで書評するのはやめたほうがいいのでは。低能な煽りにしか見えないし、自分は嫌いです。

[nagabow]

な阪関無

[kibitaki]

本当に20年越しで使ってる入門本や初歩本てあるので、別に煽りとかは思わん。O'Reillyの初心者向けとか、追い返す気満々の如き深淵が覗ける／で、一生モノなら昔K&Rが得たくらいの神聖さを期待するがこの本は大丈夫か？

[taki0313]

入門書と一生付き合うのか？

[matsulib]

ブコメでまだ3に抵抗がある人って昔の印象を引きずってるのか、今何か問題があると思ってるのかどっちなんだろう。前者が95％くらいか。

[sionsou]

33-4

[georgew]

試行錯誤のお勉強だったら IDEより Jupyter Notebook の方が取っ付きやすいと思う。

[gothedistance]

書評ありがとうございますー

[mimi_nary]

AtomはエディタではなくIDEと何度も書かれてるのだけどそうなのか？エディタだと思ってた

[marimarichan]

阪神は関係ないけど読みたい

[sasashi]

自分持ってるこの本

[Akkiesoft]

334に釣られて開き、本文を見ずに先にブコメを開いたらボロクソに言われてたでござるの巻（そしてタブを閉じる）

[masayoshinym]

[入門][借りたい][読みたい]

[heibonga-1bandanya]

わかりやすそうな本。

[vanbraam]

なぜ334なのかと疑問だったが33-4か.阪神で漸く解った;初学者こそPython3.日本語文字列でu"頭にuを付けます"とかvoodooで拒否反応起きる;自分はCではK&Rを,Perlではラクダ本を学び始めからずっと使ってたので変とは思わない

[kairusyu]

独習Cと独習Javaっていう悪い例があるので独習Python入門というと多分開発環境構築の時点で死ねるんだと思う

[wn_trinity]

うっ頭が...

[nunux]

Python パイソン

[fashi]

書評としてはさっぱりわからないので自分で読んでみないと…って気にさせられた

[pokotanu]

入門書を一生読み返し続けてるって自慢してる奴いたら割と本気で引く。普通は入門書はサラッと読むもので、その後はググりながらいかに多くの実践をするかでしょ。読むとしてもオライリーとかサンプルソースとかだわ

[masa-wo]

334にニヤニヤ。

[mn_kun]

宣伝激しいな

[gneioagine]

python3という特定バージョンや現代のプログラミングの常識が50年後も生き残っているか問題

[shinnooo]

読んでみよう

[psfactory]

「独習Python入門」は一生付き合える入門本だと334回言いたい - Lean Baseball

[sky-y]

気になる一冊。「技術系入門書の書き方のお手本」という視点でも読んでみたいです。

[remix-cafe]

書店で見て購入か判断しよっかな。

[hagane]

なんでｙ / 縛りがなければはじめてさわる人は3でいいと思うけどな。

[kikuchi1201]

やるしかねぇ

[mr_bond]

atom軽くなったんだ。使ってみよ

[ite]

面白そうだが、まだ初学者に対してpython3を勧める気にはならない。