http://shuntorigoe.com/archives/44

[iteau]

「事実無根であると明確にしました」。していないよね。事実無根であるとのこちら側の主張を明確にしました、なら間違いじゃないけど。弁護的な詭弁で、鳥越氏がなにも答えないのは都民の知る権利を侵害している。

[hetarechiraura]

明確にしたのは君らのスタンスであって、本件の事実認定ではないよね（真顔）／ミスリードを狙って言葉足らずにした感がなんとも趣深いですね。

[HILOKI-T]

もう本件は文春記事の真偽抜きで十分に価値があった。報道する側だった時に批判していた政治家の行動を、報道される側に回った途端に自ら再現し、過去の自分の価値までオセロ的にひっくり返してしまったのだ。

[nemuiumen]

正邪はともかく、鳥越さんジャーナリスト時代にこんな案件みたら「これで週刊文春の記事は虚偽だと明確になりましたね」なんていわなかったでしょ？

[QJV97FCr]

告訴が受理されたから事実無根が明確になったって、逮捕されたんだから悪いことしたんだろうって一般人と同じレベルでないの

[allezvous]

告訴を受理させるのは割と簡単ではなく、とりわけ詐欺と名誉毀損の告訴受理の難易度は高いので(民事で終わらせるのが相当と判断されることが多いから)、受理だけで勝利宣言したくなる気持ちは分からんでもない。

[jtw]

何かあれば「説明責任」をドヤ顔で語ってきたジャーナリストにはぜひ手本を示してもらいたい。もし負けても今後の箔がつきますよ。「私は説明しましたよ」ってな。

[ERnanchan]

弁護士は説明するつもりなしと明言する一方で、本人は、弁護士から説明させると言ってますが？？　　https://www.youtube.com/watch?v=jX3KuL5wAUM　　（2分50秒あたりから）

[y-kawaz]

そんなことより未だに都政について何か具体的に語る場面を見たことが無いんだがどうなってんの？マスコミもこんな泡沫候補放っとけよ。／都知事選て毎度こうなるのわかってたから舛添降ろしに反対だったんだ。

[nonameblog]

鳥越はともかく、せめて弁護団は会見しなさいよ。お前らは選挙に集中する必要ねーんだし。

[Rayline]

何事も結果か実績が大事ですよ！ 鳥越さんはどちらもありますし、、、大丈夫！！！ ん？？？

[kaipu1224]

どうなることやら

[PYU224]

会見くらい開いてくれ。事実が知りたい。

[adramine]

告訴したから勝訴なら裁判所いらんわな。

[Cru]

刑法230条の方は事実かどうかは問わないしねぇ

[kamiokando]

告訴することによって姿勢を明確にしたってことじゃないの？やってないならこれ以上会見することもないんだろうし。 文春がどれだけ証拠を押さえてるのか気になる。

[alice-and-telos]

また文春が売れるのかあ

[b_wa]

週刊文春には鳥越氏がセクハラ関連で大学に出禁を食らったって書いてあった。大学にも取材したんだとしたら信憑性があると思った。個人的には仕事さえしてくれれば浮気容認だけど、立場を利用した猥褻だけは許せない

[chopapapa]

事実無根であると明確になってないよね。告訴状を提出しただけで、受理されたとも書いてないし。まあ来週の文春砲で更に出てくるだろうｗｗｗ

[inmysoul]

小学生「はい、バリアー！俺タッチされても鬼にならないからね！」

[jaga_rikoo]

やはり告訴状を提出、としかないな。受理はされなかったのかも。

[augsUK]

ジャーナリズムとは、安全な立場から疑惑段階で叩き続けることという証明はしてるんじゃないか。告訴状の提出はわかったけど、受理されてるのだろうか。

[fujixe]

まあ、文春記者が登場人物全てをでっち上げて妄想で書いたのだったら、時間を割くのも馬鹿げてるよな。

[digitalglm]

弁護団からのコメント ｜ 東京都知事候補 | 鳥越俊太郎公式サイト: 平成28年7月21日 弁護団からのコメント…

[Arturo_Ui]

結局、「被害女性」本人に取材してない記事。可能性だけなら「女性による狂言・妄想」も否定できない以上、法廷では文春がかなり不利になるのでは//で、来週の文春に小池のスキャンダル記事が載ってたら面白いけど。

[skt244]

事実無根であることを明確にしましたにじわじわくる。釣りだとしたらレベル高い

[Flymetothemoon]

知事になったら、起訴したから会見開きませんじゃすまないだろうに。

[cess]

"事実無根であることを明確にしました。" 事実無根であるという鳥越氏の主張を、だよね。文書の後半の主語やらのはしょりっぷりにいらっとくる

[miyadai454]

本当に事実無根なのであれば訴えるのは正しいと思うけど、ジャーナリスト時代の態度とは矛盾するよね

[coco5959]

弁護団からのコメント ｜ 東京都知事候補 | 鳥越俊太郎公式サイト: 平成28年7月21日 弁護団からのコメント…

[yingze]

選挙に当選しようが落選しようが、ジャーナリストとしては完全終了だな。

[shinjukukumin]

なんか弁護団の対応が雑に思えるんだが鳥越氏の指示が雑なんだろうか。

[wumf0701]

説明責任をと連呼してる人々は「やってない」以外に何を求めてるんだろう。いまの状況でどう考えてもそれ以上の言質は取れんだろうに。足引っ張りたいだけかな。

[the_sun_also_rises]

事実無根かは裁判にならないとわからないよ。それに刑事告訴を受けてこの件を検察が立件するとも思えない。裁判で争いたいならせめて民事裁判を起こせよと思う。でも政治家なら自分の口で説明すべきだ。逃げるなよ。

[mouseion]

常日頃身の潔白を証明したいなら会見を開いて説明責任を果たすべきだ！が鳥越氏はじめジャーナリストが唯一行える最大の武器じゃなかったのか。それさえしないということは、自ら罪を認めたようなものじゃないか。

[Dursan]

無いことの証明はできないのだから、こんな阿呆なコメントなんか出さなきゃいいのに。

[ripple_zzz]

試される野党支持者。

[ginga0118]

なぜに事実無根なのかよくわからんのだが。 会見くらい開いて自分で説明しろよ。