シリア・アサド政権はどのように必要とされているのか？/青山弘之 - SYNODOS

「アラブの春」がシリアに波及して、この3月15日で4年が過ぎた。「今世紀最悪の人道危機」と評される同国の惨状は、今でも「独裁」対「民主化」という勧善懲悪のもとで捉えられることが少なくない。「アサド政権が20万人以上の市民を虐殺した」、「アサド軍は「樽爆弾」を無差別に投下し、市民を殺戮している」といった批判がその典型だ。 むろん、国内では、シリア軍の作戦で多くの人命が絶たれ、国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）によると、人口（約2,200万人）の半分に相当する1,000万人が被災し、650万人が国内外での避難生活を余儀なくされている。しかし、実証や裏付けを伴わない一方的な批判は、もはや暴力停止に向けた建設的議論をモラトリアムするための口実にしか見えない。 今日の混乱は、政治犯の釈放や地方行政の改革を求めて2011年3月に始まった散発的デモに、バッシャール・アサド政権が過剰とも言える厳しい弾

[Baatarism]

西側にとってまだまともにと手を組めそうなのはクルド人くらいだけど、彼らはシリア全土を統治できる勢力じゃないからなあ。

[nessko]

＞(欧米の)真意は、勝者もなく、敗者もない混乱状態の持続こそが、欧米諸国にとってもっとも好都合だということだとも解釈できる。　# サイテーやな　にほんもそのなかまかいな　orz

[navix]

“シリア国内で暮らす人々の多くは政府に対しても批判的だ。だが、彼らにとってより重要なのは、外国人戦闘員を排除し、暴力の応酬を終息させることで、政府や西クルディスタン移行期民政局はその限りにおいて”

[h_A_l]

3.19 シリア・アサド政権はどのように必要とされているのか？/青山弘之/アラブ地域研究|SYNODOS ”紛争は「独裁」対「民主化」といった単線なものではなく、争点や当事者を異にする様々な対立が重層的に展開することで悪

[chiike]

元々近代化を目指して国境と宗教を超えたバース党運動ってベースがこの一帯にあってそれをぶっ壊したら代わりに宗教の顔が出てきたのがISじゃないのかなと

[BigHopeClasic]

アサド対反アサド対ダーイシュという構図が問題を複雑化してる

[daybeforeyesterday]

うーむ