大きな慣性に逆らって――父親たちの語るPTA/川端裕人×木村草太 - SYNODOS

違法だと知りながら、どうして誰も止められないのか。10年近くPTAに関わる作家の川端氏と、憲法学者の木村氏がその問題点について語り合う「父親達の語るPTA」後編。（構成／山本菜々子） 入会なんて聞いてない ―― 父親たちの語るPTA（前編） 木村 ここからは、PTAの問題点についてより深くお話できればとおもいます。川端さんは「そもそもの問題は強制加入だ」とおっしゃっていますよね。知らない間に入れられて、様々な同調圧力が加えられていることが問題であると。 川端 そうですね。PTAって地域差がすごくあるんですが、その中でもほとんどの地域で行われているのが自動加入、強制加入です。全国共通の問題とだとおもって、強調してきました。 木村 強制加入はどう考えても違法だと私はおもっています。シノドスでのインタビューでも述べていますが、常識的に考えてもおかしいです。もし、「任意加入ですよ」と言った場合、保

[laranjeiras]

法律論で押し通す論者が最後に「保護者の繋がりというのは大事だし、保護者の共同体自体はどんな形でも消えないと信じている」とポエムでまとめざるを得ないところに問題の本質が表れている

[Haaaa_N]

PTAって違法組織だったのか…

[uturi]

興味深い話だった。学校の話題って治外法権になりがちだなぁ。セーフティネットを整備せず、個人個人の協力に任せることが多いから尚更。

[monamour555]

違法PTAの問題点や根の深さや解決事例については，この辺がよく纏まっている．お手軽に"数の力"を持てちゃうので，イロイロと問題． ///【SYNODOS】大きな慣性に逆らって――父親たちの語るPTA／川端裕人×木村草太

[hmmm]

ウェブの連載で前編と後編が8か月も離れているとは珍しい。

[onionskin]

保護者の代表団体自体は交渉力の確保という意味で本当に重要（組合と一緒）。でももうちょっと上手く運用できないものか…

[seishindo11]

【SYNODOS】大きな慣性に逆らって――父親たちの語るPTA ／ 川端裕人×木村草太

[artzt]

そこで、法律に詳しくない人にも、「これは絶対に違法だ」とわかってもらうにはどうしたらいいか、どこが違法かなんだと具体的に指摘するかというのがポイントです。PTAに関する判例があれば、簡単なのですが、残念な

[smfu3590]

後で読む。今はまだPTA問題勃発してないけど。

[usausa1975]

昨年8月の記事の続き。

[ryozo18]

"そもそも、自動加入というのを合法的にできるはずがないというのが出発点"

[kamezo]

自分の代で大きく変えることに対する抵抗はほんとに大きい。うちの関わった学校は地方名士への入り口機能はなくなりつつあるけど、PTA以外の関わり方も増えてるのでややこしさは増している

[inaminn]

法律を振りかざすのもちょっとなぁと思うし無理だよねー。何か親にメリットがあれば集まると思うのだが。使ってない教室レンタルさせてくれるとか。まあ、どっちにしろ仕事以上の恐怖感満載www

[nabeteru1Q78]

今、親が学校に対して何をすべきなのか、PTA が果たすべき役割はないのか。そこを点検する丁寧な議論をしないと、法律論を振りかざしても、共感は広がらないと思う。

[pauletmadeleine]

これは、下手すると、「宿題」にまで当てはまりそうだなー。誰も得しないのに、今までやってきたからやめられない。巨大な慣性って、いいネーミングだと思う。

[sato0427]

ちょうど今年入学だから気になる。半強制はコミュ内の同調圧力もあるから難しいね。

[contractio]

「研修会のトップですら望んでいないのに、誰ともわからない非難を恐れて延延と続いてきたんです」 わろた

[AFCP]

昨年8月の前編以来、待望の後編。