• 人気のコメント(7)
  • 全てのコメント
Sigma Sigma 不起訴の真の原因

2013/02/27 リンク

love0hate love0hate 身近を見る限り、一般ユーザのパーミッションについての理解はほぼゼロ。もっと強調して表示されるか、iOSのようにアクセスされる時に確認を出すようにしないと、こういった事件は無くならないだろうな。

2013/02/03 リンク

typex2 typex2 読んだ。感想はあとで書く。

2013/02/01 リンク

serian serian 「利用者への責任転嫁は正当な事業を潰す」

2013/02/01 リンク

moccos_info moccos_info "行為者の主観面が構成要件とされることは、私たちIT技術者が、正当な用途でアプリを配布するときに、不当にこの罪で処罰されないための、肝心要の砦だったことも忘れてはならない"

2013/02/01 リンク

toshi19650104 toshi19650104 高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか:昨年4月の「○○ the Movie」事件、10月30日に警視庁が関係者を不正指令電磁的記録供用容疑で逮捕したものの、11月に処分保留で釈放..

2013/02/01 リンク

yashigani_w yashigani_w Androidのプライバシーコントロールでいけてないのは電話帳読み取りをオフにしつつアプリを使うことができないところかな

2013/02/01 リンク

itochan itochan ソフトの「やろうとすること」と「技術的に可能なこと」との隔たり。 そして「実際にやっていること」。

2013/02/01 リンク

momontyo momontyo なるほど、確かに誤解してた。良い判例が出来たらいいなあ。

2013/01/31 リンク

kuxttoba kuxttoba 勝てる(と思った)案件しか起訴しない検察の問題でもあるのか?こういった新しい事例は積極的に裁判で何が合法で何が違法かの線を明確にして欲しい。

2013/01/31 リンク

chintaro3 chintaro3 なんでこんな面倒くさいことになっちゃったんだろうなぁ。誰も望んじゃいないのに。

2013/01/31 リンク

houyhnhm houyhnhm PermissionとかはAndroid上の仕掛けなので、「電話帳見せたけどそれが悪意を持っているか」の判断には流石に出来ないし、本来そこが審査対象になって欲しい所。

2013/01/31 リンク

matsui899 matsui899 電話帳情報の利用に犯罪としての意図を示す利用の証拠が得られなかったのか

2013/01/31 リンク

amose121209 amose121209 超長文。読み応えアリ。法務担当者、関係者はこれからこういう知識も必要になってくる。>高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか

2013/01/31 リンク

tackman tackman 表題は不起訴案件の話だが、Androidのパーミッションとユーザの同意の一般的で考慮すべき内容の記事。デベロッパ的には諸手を上げて同意の主張

2013/01/31 リンク

syuu1228 syuu1228 高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか

2013/01/31 リンク

rhosoi rhosoi 確かにあの同意ってのは凄いチュートハンパだ(´・ω・`)

2013/01/31 リンク

b0101 b0101 うーむ

2013/01/31 リンク

longroof longroof ユーザが使用規約に基づいてアプリに与えた「データ読み取り許可」は開発者に与えたものではないのでサーバへの送信は不許可なんだけどAndroidアプリのPermissionを細分化しなくて済むように今回は厳罰な処分を←見せしめ

2013/01/31 リンク

bagifas bagifas これはもうダメかもしれんね

2013/01/31 リンク

mas-higa mas-higa "意図に反する動作をさせるプログラムとして人の電子計算機における実行の用に供する意思" これが立証できないと。盗み出したデータを売買していれば意思ありと見做せないか?

2013/01/31 リンク

wasai wasai あとで読む

2013/01/31 リンク

hiby hiby 結局「警察は無能」「法は無力」「マスコミはクズ」のいつもの三点セットになってしまった。

2013/01/31 リンク

cabinotier cabinotier AndroidにPIMデータ送信に関するパーミッションが新設されれば良いだけの話なんだが、Google様に進言する以外に何も出来ないんだよな。まぁ、他のモバイルOSも事情は同じだがAndroidだけマルウェアが異常に多いのは何故?

2013/01/31 リンク

sasashin sasashin q「被疑者が何らか供述したなら、立証できただろうが、報道によれば、今回の事件では、犯人は黙秘し、証拠隠滅を図ったとされている」

2013/01/31 リンク

usurausura usurausura Permissionと楽天騒動の部分が,ちょうど「IT屋さんが「情弱死ね」っていう発想になったら、その国の情報技術は終わるよ。」 http://togetter.com/li/441971 の「『こんな輩』とはなんだ.説明しろ」への回答になってますね

2013/01/31 リンク

UME UME 結論がなんだかわからない。 アプリが電話帳のデータを使う場合の仕様を事細かに説明した上で、同意するかどうかの判断をユーザーに委ねたいってことか?

2013/01/31 リンク

ohesotori ohesotori 「もはや、一般人基準として、利用者はそのようなPermission要求を見た時点で、連絡先データは送信されるものと認識すべきであるとされるかもしれない。」

2013/01/31 リンク

utd_sn3781 utd_sn3781 安定の不安定さを誇る高木鯖は今日も健在

2013/01/31 リンク

setagayatagayase setagayatagayase 高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか

2013/01/31 リンク

    関連記事

    高木浩光@自宅の日記 - 不正アプリ供用事件の不起訴は何の立証が困難だったか

    不正アプリ用事件の不起訴は何の立証が困難だったか 昨年4月の「○○ the Movie」事件10月30日に警...

    ブックマークしたユーザー

    • pochi-p2013/10/14 pochi-p
    • wata882013/07/09 wata88
    • Sigma2013/02/27 Sigma
    • coinlocker2013/02/27 coinlocker
    • k_m_t_k2013/02/25 k_m_t_k
    • aglassofwater2013/02/25 aglassofwater
    • gazi42013/02/21 gazi4
    • Untouchable2013/02/21 Untouchable
    • round_tea2013/02/09 round_tea
    • ayaniimi2132013/02/06 ayaniimi213
    • setamise2013/02/03 setamise
    • TZK2013/02/03 TZK
    • love0hate2013/02/03 love0hate
    • valinst2013/02/03 valinst
    • kazy4822013/02/03 kazy482
    • yamakaz2013/02/02 yamakaz
    • sawarabi01302013/02/02 sawarabi0130
    • yaoyasann222013/02/02 yaoyasann22
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - テクノロジー

    • Python環境構築ベストプラクティス2019 - ばいおいんふぉっぽいの!

      447 userswww.natsukium.com

      Python環境構築ベストプラクティス2019 Published at: 2019-02-18 / Updated at: 2019-02-18 Web上には新旧さまざまなPython環境の構築の方法が乱れており, 正しい情報にたどり着けない人がいて不憫なので2019年2月現在のベストプラクティスをPythonを使いたい人の属性ごとに紹介したいと思います. 自分がどのような環境を作ればいいかわかったなら公式ドキュメントというほぼ絶対的な1次資料を元に最高の環境を作っていきましょう. For Beginners とりあえずPythonを勉強してみたい, 手軽に手元にあるデータを解析してみたいという人はこちらです. プログラムをガリガリ書いていくのではない場合, 自分のPCに環境構築する必要はありません. Googleが提供しているColaboratoryを使いましょう. 苦労することなくP
    • 「ディープラーニングは最小二乗法」で物議 東大・松尾豊氏「深い関数の方が重要」 - ITmedia NEWS

      114 userswww.itmedia.co.jp

    • ビル・ゲイツは、Microsoft社で最も頭が良い人でしたか? - Quora

      544 usersjp.quora.com

      90年代、私はMicrosoftの役員でした。当時、Billは恐らくMicrosoftで最も頭が良い人だったと思います。 IQで採用すること、そしてIQの高い人たちに囲まれることをBillは好みました。Billは、本当に賢い人達と「レベルの高い」会話をするのが好きだったのです。 Steve Ballmer(スティーブ・バルマー)も極めて頭の良い人で、パトナム競争では、Billより高いスコアを獲得しています。(訳注:パトナム競争は、北米の大学生を対象とする数学コンテストです。)ですので、Steveの名前もあげたいと思います。Nathan Myhrvold(ネイサン・ミルボルド)も最も頭の良い人物の1人でした。 Bill、Steve、NathanよりもIQの高い人がMicrosoftにいたでしょうか?BillやSteveがIQで採用したがっていたことを考えれば、いたと考えても不思議ではないでし
    • 正真正銘のReactだけの不純物なしでReact入門

      406 userssbfl.net

      Reactのチュートリアル、たくさんありますよね。どれも質が高く、どこから手をつければいいかわからなくなっちゃいます。 ですがやはり巷のチュートリアルには面倒な問題もあります。今回は面倒ごとを全部すっ飛ばしてReactでのウェブアプリ作りに入門してみましょう。 Reactを始めるには、まずあれとこれとそれとどれと…… Reactやるには、まずNode.js入れてbabel入れてreact入れてreact-router入れて、ついでにredux入れてreact-redux入れて、redux-saga入れて…… Reactめんどくせえ!!!ってのが正直なところだと思います。はい、私もそう思います。ただ、まあ、色々必要なのも事実なので……。 それでもやっぱり「ReactやるならReactだけやりたい。他はどうでもいい」という気持ちは簡単に捨てられるものではありません。そこで今回はそういう面倒全部

    新着記事 - テクノロジー

    同じサイトの新着

    • 高木浩光@自宅の日記 - 懸念されていた濫用がついに始まった刑法19章の2「不正指令電磁的記録に関する罪」

      1 userstakagi-hiromitsu.jp

      ■ 懸念されていた濫用がついに始まった刑法19章の2「不正指令電磁的記録に関する罪」 序章 昨日の読売新聞朝刊解説面に以下の記事が出た。 [解説スペシャル]ウイルスか合法技術か 他人のPC「借用」 仮想通貨計算 サイトに設置 摘発相次ぐ, 読売新聞2018年6月9日朝刊 「まさか違法とは……」。こううなだれる首都圏のウェブデザイナー(30)は今年3月、横浜地検にウイルス保管罪で略式起訴され、罰金10万円の略式命令を受けた。自分の運営する音楽サイトに昨秋、「コインハイブ」と呼ばれるコインマイナー用のプログラムを設置したところ、これがウイルスと判断されたのだ。 (略)昨年末から神奈川や宮城、栃木、茨城県警など全国の警察が捜査を開始。これまでに確認できただけで5人のサイト運営者がウイルスの供用や保管などの容疑で捜索を受け、既に略式命令を受けたケースもある。(略) 略式命令を受けたウェブデザイナー
    • 高木浩光@自宅の日記 - Coinhive事件、なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか その2

      2 userstakagi-hiromitsu.jp

      ■ Coinhive事件、なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか その2 昨年6月10日の日記「懸念されていた濫用がついに始まった刑法19章の2『不正指令電磁的記録に関する罪』」の「なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか」の節は、続きを書くつもりだったが、それからだいぶ経ってしまった。今改めてそれを書いておく。 当時、私が「Coinhiveの使用が不正指令電磁的記録の供用でない」と主張したことに対して、「それではあれが処罰できなくなる」だとか、「俺のPCのリソースが無断で消費されるのは許せない」とか「電気窃盗だろ」といった反応がチラホラ見られた。これらについて整理しておく。 刑法は「利益窃盗」を不可罰とする 刑法の講学上の概念として「利益窃盗」なる言葉がある。これは、刑法に規定された財産犯が二つのタイプに分けられることから来ている。すなわち、強盗、詐欺、恐喝には1項と2項が規定されていて、
    • 高木浩光@自宅の日記 - Coinhive事件、なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか その2

      182 userstakagi-hiromitsu.jp

      ■ Coinhive事件、なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか その2 昨年6月10日の日記「懸念されていた濫用がついに始まった刑法19章の2『不正指令電磁的記録に関する罪』」の「なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか」の節は、続きを書くつもりだったが、それからだいぶ経ってしまった。今改めてそれを書いておく。 当時、私が「Coinhiveの使用が不正指令電磁的記録の供用でない」と主張したことに対して、「それではあれが処罰できなくなる」だとか、「俺のPCのリソースが無断で消費されるのは許せない」とか「電気窃盗だろ」といった反応がチラホラ見られた。これらについて整理しておく。 刑法は「利益窃盗」を不可罰とする 刑法の講学上の概念として「利益窃盗」なる言葉がある。これは、刑法に規定された財産犯が二つのタイプに分けられることから来ている。すなわち、強盗、詐欺、恐喝には1項と2項が規定されていて、
    • 高木浩光@自宅の日記 - 改正NICT法がプチ炎上、工場出荷時共通初期パスワードが識別符号に当たらないことが理解されていない

      1 userstakagi-hiromitsu.jp

      ■ 改正NICT法がプチ炎上、工場出荷時共通初期パスワードが識別符号に当たらないことが理解されていない 先月のこと、NHKニュースが「総務省 IoT機器に無差別侵入」と報じたおかげで、一部のメディアが後追いし、プチ炎上して気の毒なことになっていた。その後もじわじわと延焼し、昨日になって、ひろゆき氏から「総務省のセキュリティ調査に「国が不正ログイン」と騒ぐ頭の悪い人たち」とのトドメ記事が出るに至った。これは最初のNHK報道が素人考えで偏向していたところに原因がある。 総務省 IoT機器に無差別侵入し調査へ 前例ない調査に懸念も, NHKニュース, 2019年1月25日 全国の家庭や企業にあるインターネット家電などいわゆる #Iot機器 に国が無差別に侵入を試みる。そんな世界でも例のない調査が来月から始まります。 #サイバー攻撃 対策の一環だということですが、実質的に不正アクセスと変わらない行

    米ホンダ、ホンダアコード、Acura RDX、Acura ILXモデルのオプションとして、iOS 6のSiriと連携する「Eyes Free」機能との統合を発表 | iOS | Macお宝鑑定団 blog(羅針盤)

    1 users http://www.macotakara.jp/

    N.Y. Greek School Gets Eco Board Game | USA.GreekReporter.com

    1 users https://usa.greekreporter.com/