千代田区における通勤･通学者の権利 千代田区は、昼間人口と夜間人口の差が約16倍ある街です。 現在、日本国では住民票がある地域において「住民」として認められていますが、私は、千代田区における...

千代田区は、昼間人口と夜間人口の差が約16倍ある街です。 現在、日本国では住民票がある地域において「住民」として認められていますが、私は、千代田区における (昼間人口の皆さんも関わる)問題を論じる際に「住民」のみの意志で決定して良いのだろうかという疑問を抱いています。 千代田区に通勤しているサラリーマンや通学している大学生などは、日常をある程度の長い期間にわたって千代田区で過ごしながら、区としてはその意志を汲み取れないでいます。一例を挙げると、大手町などはそもそも存在しないような扱いとなっています。 昼間人口と規定されている方も、ちよくる(レンタサイクル)の利便性向上や、お弁当の路上販売禁止、街宣車･選挙カーの騒音、秋葉原の客引き行為など区の抱える課題について「もの申したい」と思っている方はいらっしゃるのでは無いかと思います。(お弁当は都条例ではありますが) 私は、この千代田区において、

[hitac]

考え方としてはおかしくないけど、それなら住民税も納めてもらわないと。そうすると実現性は皆無だと思う。

[wwwkrt]

見てみたら夜間が4万7千、昼間が82万ってなっててそりゃちょっと考えた方が良いのかもと思った(しかも実際の人口も47,824人)。 https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/kuse/gaiyo/yokoso/ichi.html 問題提起としては良いのではないか

[n-styles]

現在の地方分権は、居住地と勤務先が異なるという事態をあまり想定していない感じするけど、この問題を本格的に議論するなら国政に出ないと駄目かなあ。ただ、最初のきっかけとして区議会で話し合うのは良い事。

[ghostbass]

ならまず1丁目1番1に住んでおられる方に参政権をだね

[solidstatesociety]

よくわからんがそれだと数に収集つかないから、議員さんが意見をまきとるのがコスパいいんじゃなかろうか

[Cald]

あなたの投票権はGPSによって裏付けられていますという時代か

[takumikabu]

外国人参政権の話？

[Aodrey]

そういうのを全国的にやるとしたら観光地はどうしようか

[monacal]

通勤・通学者の権利を！→在勤税・在学税（保護者が支払い）こうですかわかりません

[tnishimu]

それを言ったら住民票がある方の自治体の権利を引かないと釣り合いが取れないでしょうが、寝に帰ってるだけなのに権利を主張するとは何事だとね。

[dekaino]

自治体にとって昼間人口は税金しぼりとれて住民サービスしないで済むありがたい存在。選挙権は住民(=夜間人口)にしかないんだから当然だよね。税金は公共サービスの対価ではないというのが通説。

[hirata_yasuyuki]

一理あるのだが、国政向けのネタだなあ。 Browsing: “千代田区における通勤･通学者の権利”

[B-108]

区民の権力を剥奪しよそ者に権力を与えるようなこといったら落選確実じゃん。集まるよそ者には権利を与えないまま、どうやって優遇してやることが区民のためになるかを論じれば当選できるのに。

[daikiueda]

目の付けどころは良いと思う。ただ、区の中長期的な行政方針にはそれほど関心がないので過剰な権利は持ちたくない気もする（いちおう千代田区勤務者の感想として）。

[h5y1m141]

id:wwwkrt さんのコメント先のリンク先で昼間と夜間人口見たら、通勤、通学者の権利っていうのも考える余地は十分にありそう。しかし昼間に80万人超もいるのか。

[htnmiki]

船にのらない者に進路の決定権は握らせたくないけど、船内の環境向上策の提案はどんどん受けたほうが面白そうではある。

[nicoyou]

千代田区は特になあ

[gyogyo6]

論点は面白いけれどこれで有権者＝千代田区民の支持を得られるのかが問題

[simpe]

千代田区は中心部に選挙権がない高貴な方々がお住まいだよな。

[nagisabay]

千代田区在勤者だが、そういわれても選挙権がないものはないのでどうしようもない(身も蓋もない RT @hatebu_hotentry: 千代田区における通勤･通学者の権利

[SndOp]

住居を潰して商業施設とか道路にしろとかそんな話？

[a96neko]

千代田区の有権者の住民が権利を認めないじゃないのかな

[VoQn]

「昼間の人口が夜の人口の16倍もある中、権利は夜まで住む生活者にしか与えられない」と書くと、地味に見落としてた問題のように見えるね。

[cloq]

タンブラー使っとんのかｗ

[yuko-hirom]

実現性を考えられない政治家は学者に向いてるので今すぐアカデミックに引きこもって政権批判すべきだ

[Lycoris_i]

義務の問題など議論は必要だろうけど、面白い問題提起ですね。

[uunfo]

あり

[wbbrz]

「居住地＝寝る場所」と「昼間いる場所」と両方に権利を有するべきというのは一理あるな。現実的に可能なのかは甚だ疑問だが。

[takasugi1546]

流石に一人一人の生活時間を追うのは難しい。でもいずれ技術革新が起こって実現するのかも。電脳化が待たれる。

[boblbea]

何とか受かって議会で権利の代弁者になるべきだね。大筋で賛成

[Fluss_kawa]

昼間働いてるだけだから福祉は優先しなくていい、こういうことですか？わかりません。

[chess-news]

　面白いと思ったけど、あれか。属人主義か。アメリカみたいに海外にいても税金とられるやつか。　あれ？外国人参政権どうなる？

[hisawooo]

・・・。

[xufeiknm]

これはそうだ。お日様が照っている間ずっといる所の政策に意見できてもいいはず。

[neputa]

考えたことが無かったが大きくうなずける話である。ただ個別の問題で権利の振り分けを行うことはどうだろうか。こういう場合は一つ上の議会に上げる（区→都→国）仕組みを作るのがいいように思う。

[El_Fire]

それを突き詰めていくと、現行の政令指定都市やニューヨークのように、区の非自治体性が重視されてく感じになっていくよね。都政をやめて東京市復活が来る！？……かも……。