女性の就労差別はないと主張し、一方で女性が結婚で男性の経済条件を挙げるのはおかしいと言う人 - 斗比主閲子の姑日記

『 知人「この前の世界経済フォーラムが発表していた男女格差報告は何の意味もないよね」 私「どういうこと？」 photo by @Doug88888 知人「だって、あれ、上位に来ている国が全て白人国じゃない。白人国が自らを上位に位置させて、白人国以外を貶めるために作ったものでしょ。なぜ、そんなものを真面目に受け止めないといけないの？」 私「項目は政治と経済と教育とで均等に別れているし、それぞれの統計も各国が算出しているものだから、そんなに恣意性ないと思うけど」 知人「そういう話ではなくて、結果として上位に白人国が占めているんだから、元々白人国に有利なんだよ」 私「なるほど」 知人「そもそも、日本で、管理職が少なかったり、理系が少ないのは、女性が差別されているわけじゃないから。女性が選んでないだけでしょ」 私「うーん、選ばないのではなく、選びにくい、選ばせてくれないとか、そういう空気はあると思

[topisyu]

冗語です。

[KoshianX]

考える余裕ね……。女性の就労差別が存在するから男性のATM化を求めるんだろうから就労差別をなくすことで男はATM化から逃れられると俺は考えてるのだけども

[amanoiwato]

「女性が働くから少子化するんだよ」とか言っといて「専業主婦は正にイナゴ、寄生虫的発想」とか、あちこち破綻だらけ。/架空対談かもしれないが、現実これが男性のメインストリームの正直な意見なんだろう。

[ikd18]

まあお金を稼ぐ能力が低い原因が先天的なものならパートナーのお金を稼ぐ能力に期待するのは当たり前の話だよねーという。

[sisya]

ハハハハハ…／こういう話がまかり通る限り、まず浸透させるための実験すら行えないのだよな…そして男性で主夫をしても良いと思っている人も阻害される。

[nenesan0102]

国や地域の社会保障が充実していないから、男性にそれを求めていて少子化になるのが日本で、男性にそれを求めないが、国に求めているのがフランスとかオランダ、という図式が成り立ちそう。

[Day-Bee-Toe]

どっちもどっちという印象。「知人」の言うことも極端過ぎるが、「私」はこの種の指標はいくらでも恣意的に作ることができるということについてナイーブすぎるし、理系の仕事が「選びにくい、選ばせてくれない」なん

[ktasaka]

わはははｗｗ「知人」の発問が前後で矛盾だらけだｗｗｗ

[superpuma]

この世の中には「こういう決め付けするのはこういう奴」という決め付けするというギャグかます人がいらっしゃるので興味深い

[Rlee1984]

ゼロベース思考がないヒトって、本当にいる。ただ、認知コスト削減のために、どんなヒトだって何らかのベース（枠組み）を利用していて、その範囲と柔軟性が問題なのかも。

[downier]

うーんなんか色々考えさせられた。

[sunamandala]

知人「女性が働くから少子化するんだよ」

[gambol]

知人＝男？自分は主とだいたい考え同じだけど、自分ならこの知人さんとは触れたくないトピック。疲れそう。