「日本に期待しなくなった」輸出企業が意味するもの - Think outside the box

アベノミクスの誤算の一つは、円安が輸出数量増加に結びついていないことです*1。「まだ十分な円安ではない」では説明できません。 【日本を滅ぼすリベラリズム】で紹介したロイターのコラムでは、その理由を「規模拡大より利益優先」への企業文化の変化ではないかと推測しています。 コラム：アベノミクスに立ちはだかる2つの「障壁」 (ロイター) ＜規模拡大より利益優先＞ これらはすべて、日本の企業文化の変化を示唆しているのかもしれない。人口減少と円高への備えとして生産拠点の海外移転を進めてきた日本企業の多くは、円安を単に思わぬ追い風ととらえている節がある。企業は国内での投資を拡大して攻めに転じるよりも、円安を当たり前のこととは考えず、現在の相場環境が続く間は高い利益率を享受しようとしている。 １９７０年代や８０年代の楽観的な日本の経営者たちなら、円安を利益拡大のためだけでなく、自社の規模拡大にも使ったは

[You-me]

十分な円安じゃないから国内で生産してないという話を角度を変えてしているようにしか見えないぬ。

[maturi]

　まじか　”輸出企業が実質円安に反応しなくなったことは、リフレによる景気回復のロジック「実質金利低下→投資促進」も怪しくなることにつながるからです。”

[augsUK]

燃料代・輸送コスト・人件費・法人税・災害リスク・低成長率があって日本で生産するメリットは二度と戻らないような。特に円安の分燃料代が上がる構造であって。

[D_Amon]

「海外需要増加は海外生産増加で満たされる→輸出のために国内生産を増やす必要がない→国内生産は国内需要に合わせる→国内需要が増えないので国内生産も増えない、というのが現在進行している事態」

[gruza03]

輸出企業が実質円安に反応しなくなったことは、リフレによる景気回復のロジック「実質金利低下→投資促進」も怪しくなることにつながるからです。

[mamezou_plus2]

国内回帰できるほど環境整ってないし、燃料代が上がって相殺してる。国内"生産"のコストも高いままだし。

[chintaro3]

2011年の大震災で懲りた企業が、東南海地震に備えて海外工場を強化してるって側面もあると思う。

[yasudayasu]

過去の相関から推計された短期日本経済マクロ計量モデルでは20%の円安での「押上げ」は一年目に実質輸出3.3%、GDP0.4%。ゲタも考えればこれ位の効果はあったよう見える/「超円高」が取り除かれて1年、過去の相関とは乖離

[smicho]

…?