ぼんさんはTwitterを使っています: "犬山紙子「メリットデメリットはなんなんです？」 安倍「任務が増えることがデメリット」 犬山「日本でテロが起きるデメリットもあるのでは？」 安倍��

犬山紙子「メリットデメリットはなんなんです？」 安倍「任務が増えることがデメリット」 犬山「日本でテロが起きるデメリットもあるのでは？」 安倍「それは全くないです。日本人を救出できるようになります」 ？？？ pic.twitter.com/9xAYbNq8Rf

[Gl17]

総理の安保法制論は「相手の問うたことに答えない」のが殆ど唯一の対処だという好例か。このザマで、反対派は筋が通らないとか説明聞かないとか非論理的だの言い張る連中って…。

[IkaMaru]

自分の目的のためにウソをつく事にためらいのない人が、下手なウソしかつけないというのは何とも無惨だ

[s_atom11]

この辺見てたがほんと噛み合ってなかった。これで国民への説明が果たせたと思ってるのだろうか。 / “ぼんさんはTwitterを使っています: "犬山紙子「メリットデメリットはなんなんです？」 安倍…”

[hyolee2]

「任務が増えるのがデメリット」小学生レベルの発言。

[yas-mal]

失言が許されない状況でアドリブなら、ああならざる得ないわな…。あんなんじゃ誰も得しない。ちゃんと前日に質問主意書を出した上でやらないと(なお、それでもマトモに答えない模様)

[haruhiwai18]

RT欄"聞かれた事に答えないという事は、『それは聞かれたら困る事』なのでは？""日本でテロが起こる可能性があることの認識があるからこそ、はぐらかしてるのだと思います"　→完全にブロック(はぐらかし)！ｗ

[Ayrtonism]

1.天下の米軍ができないことが、自衛隊にはできますっ！ってか？　2.この反応見てると、テレビから誘いがなかったときの方がマシだったのでは？

[dot]

総理の答えが噛み合ってないのは確かだけど、そもそも安保法制とテロに因果関係あるというのはなんかデータでもあるのかいな...

[ncc1701]

テロリストが軍隊の撤退を目的としてロンドンやマドリッドをテロ攻撃した実例があるんだから、少なくとも戦闘を伴う戦争当事国になればリスクが増すことは認めないと。

[vhthlh]

これ、出演したの下策だったのではなかろうか。

[sandayuu]

なんでこう１か０かでしか考えられない１ビット思考の子が多いのかねえ。今までもテロはあったけど、自衛隊の武力使用なんかあったら日本人を憎む人間がさらに増えるよってだけの話だろうに。

[oka_mailer]

マスコミが首相に説明の場を提供して差し上げればもっと国民の理解が深まるかも、と思いましたがそれは無さそうですね。

[hamukatumix]

反対派に賛同できない現象そのもの。正義とか正論をぶつけて楽しんでるようにしか見えない。ガス抜きという名の掌の上で踊る猿になっていることになぜ気づかぬのか。

[amematarou]

まとめで見ると変だけど、この馬鹿総理の回答にツッコミできる人がいないから、どんな質問しても安倍の独演会になってたし、頓珍漢な回答でも批判もされない。マスコミもあの番組を検証しないし安倍の勝ちだよ。

[uunfo]

ｷﾘｯ

[vndn]

安保法制があることで日本でテロが起きる可能性が増えるってどういうロジックだろう。武力を出しさえしなければテロリストは見逃してくれるはずってこと? 安保法制がなければテロ対策に参加できないってこと?

[dgwingtong]

北朝鮮から拉致被害者を奪還する為の法案！ / “ぼんさんはTwitterを使っています: "犬山紙子「メリットデメリットはなんなんです？」 安倍「任務が増えることがデメリット」 犬山「日本でテロが起きるデメリットもあるの

[xa_ax]

そもそも安保があればテロが起こらないと思ってる方が間違いだろ。北朝鮮拉致事件はいつ起こった？地下鉄サリン事件は？

[dumpsterdive]

まあ、拉致（ガチテロ）は、日本が最も平和的と言ってもいいような時に起きたんだけどね。地下鉄サリン事件（ガチテロ）は日本が繁栄のピークからずり落ちてるのを実感した頃に起きた。