安倍吉俊/月曜日西地区れ08a on Twitter: "国民の50%はガンで死ぬのに、原発の放射能で0.数%それが上がるのを恐れるのはおかしい、という言い方を時々見かけるけど、ガン以外のほとんどの病気が治せる様になったから長生きして最後にガンで死ぬ比率が高い事と、今発ガンリスクが上がる事を比較するのはおかしい気がする"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/abfly

13 usersがブックマークコメント

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

zu2 医療の努力を無為にしてるってのもあるな

2011/03/25 リンク

doroyamada ホットエントリーで表示される部分からトンデモを期待したのに､まともな話で安心した。

2011/03/25 リンク

Nihonjin 平均余命の変化みたいので比べるとか？　「発ガン」でなく、ガンで死ぬのが早まるとか。

2011/03/25 リンク

maturi 狂牛病のとき

2011/03/25 リンク

doroyamada ホットエントリーで表示される部分からトンデモを期待したのに､まともな話で安心した。

2011/03/25 リンク

R2M せやな

2011/03/25 リンク

Nihonjin 平均余命の変化みたいので比べるとか？　「発ガン」でなく、ガンで死ぬのが早まるとか。

2011/03/25 リンク

zu2 医療の努力を無為にしてるってのもあるな

2011/03/25 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fabfly%2Fstatuses%2F51108699569274880" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://twitter.com/abfly/statuses/51108699569274880">安倍吉俊/月曜日西地区れ08a on Twitter: "国民の50%はガンで死ぬのに、原発の放射能で0.数%それが上がるのを恐れるのはおかしい、という言い方を時々見かけるけど、ガン以外のほとんどの病気が治せる様になったから長生きして最後にガンで死ぬ比率が高い事と、今発ガンリスクが上がる事を比較するのはおかしい気がする"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/abfly/statuses/51108699569274880">はてなブックマーク - 安倍吉俊/月曜日西地区れ08a on Twitter: "国民の50%はガンで死ぬのに、原発の放射能で0.数%それが上がるのを恐れるのはおかしい、という言い方を時々見かけるけど、ガン以外のほとんどの病気が治せる様になったから長生きして最後にガンで死ぬ比率が高い事と、今発ガンリスクが上がる事を比較するのはおかしい気がする"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

安倍吉俊/月曜日西地区れ08a on Twitter: "国民の50%はガンで死ぬのに、原発の放射能で0.数%それが上がるのを恐れるのはおかしい、という言い方を時々見かけるけど、ガン以外のほとんどの病気が治せる様になったから長生きして最後にガンで死ぬ比率が高い事と、今発ガンリスクが上がる事を比較するのはおかしい気がする"

国民の50%はガンで死ぬのに、原発の放射能で0.数%それが上がるのを恐れるのはおかしい、という言い方を... 国民の50%はガンで死ぬのに、原発の放射能で0.数%それが上がるのを恐れるのはおかしい、という言い方を時々見かけるけど、ガン以外のほとんどの病気が治せる様になったから長生きして最後にガンで死ぬ比率が高い事と、今発ガンリスクが上がる事を比較するのはおかしい気がする