• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • narwhal
    まあそうだが、とはいえ本人が個人の決断としてつっ立つことを選んでいるのかもしれず、そうであるならばそれはそれで自由ではある。2012/05/06
  • bayassie
    発言自体はどうでもいいんだけど、「今日から信号無視バンバンします(^-^) 何か肩の荷が降りました(__)」ってリプライしてる人が怖い。2012/05/06
  • fellows
    「俺は野グソをしたぞ!」というのは大声で言うことではないと思いますケド。2012/05/06
  • inumash
    道交法に明記されている事柄ですら“個人の判断”で自由に覆せるというなら、ポルノだって“個人の判断”で自由に売ってもいいよね?2012/05/06
  • kuborie
    私は正しいと思う。/って、たぶん私以外は原理主義者のコメントで埋め尽くされる予感……2012/05/06
  • opemu
    道路交通法第七条 「道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号…に従わなければならない。」 副知事が「個人の決断」とやらで法律違反を堂々と勧めるの図。2012/05/06
  • yellowbell
    行政としては、まったく車の気配がなくなる時間帯がある場合には車両用信号機を赤点滅にしておくと、この種のストレスに解決が導かれるのではないかと思いました。2012/05/06
  • thesecret3
    渡っていいと思う。しかしこの国には他人がルールを破るのを待ってて糾弾する事のみを生きる目的としてる人が多いからな。。2012/05/06
  • filinion
    自動車は赤信号より目立たないので、いつか「来ないと思っていたら来てた」で死ぬ可能性がある。特に、自分の知覚力を過信したまま徐々に歳を取ると。また、そういう人が増えるとドライバーも安心して運転できない。2012/05/06
  • agricola
    車が来ないと確信して赤信号で横断するのは個人のご勝手だが、だからって信号に忠実であることを非難される筋合いはない。このザマで「個人の決断」だと!?そりゃジョークで言ってるのか?2012/05/07
  • arlu
    おふぅ…。 / “Twitter / 猪瀬直樹: 交通信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ歩行 ...”2013/05/08
  • maturi
    ケータイいじりと歩行者用赤信号無視があわさって最強に見える2012/05/12
  • DeepForest
    かといって、実際に渡れば道交法違反だし、見られなければ何してもいいのかと揚げ足取られるだろうし…どうしたもんかねぇ。それと渡らないのも個人の決断ではないかと…。2012/05/10
  • umiusi45
    東京では信号は関係ないのか2012/05/09
  • tosiki
    この例えを全く逆の意味で議員さんに語ってしまったことがある。「政治家はまず赤信号を自信を持って待つことからはじめるべき」と。政治家が挙動不審なのは猪瀬のような感覚が根底にあるから。2012/05/09
  • ustar
    誤「クルマの気配が無ければ」正「みんなで渡れば」2012/05/09
  • baikoku_sensei
    歩行者の気配が無ければ赤信号でもブレーキかけないでよい。2012/05/09
  • yP0hKHY1zj
    大阪はみんな渡る。大阪人として恥ずかしい。日本中から「大阪は日本のパリ」と言われても反論できない。2012/05/09
  • X-key
    小学生以下の子どもが見ていないか確認してからにして欲しい。視界が狭く死角に隠れやすく自己判断力が未発達の子供の前で信号無視したらそれは無神経|アメリカは車は赤信号でも自己判断で右折可だったっけ2012/05/08
  • mizuki-yu
    公安に捕まる口実を自ら作るようなものじゃありませんか(←違う)/関係ないが中国だと信号が青になる頃にはみんな渡り終わっていることが多い。2012/05/08
  • mumincacao
    それはにうよーく&ぱりがおかしいんであって正当化する理由に使うのは違うと思うのです… 普段みんなが息をするように信号無視する交差点も警察屋さんが居るだけでみんな守るしなんだかなぁ… (ーx【みかん2012/05/08
  • k146
    大阪行くとカルチャーショックすら受けるレベルでバンバン渡るもんね。片側3車線の幹線道路でもお年寄りはクルマの流れ見てダッシュで渡ったりするし。あれは凄い。2012/05/08
  • KenKens
    日本人とかニューヨークとかパリとか言っちゃうあたりが残念すぎる。自分自身、個人の意見が無いってことに自覚が無いんだろな。2012/05/08
  • knoguchi
    最近こういう人増えて、車来てても渡るお年寄り増えたね。2012/05/08
  • sakamata
    コメ欄見てキレキレの人が多いのがわからん。ルールは大体の合意で作ったものなのに、その本来の意味を問わず、なんで死守?『立場』とか言ったらそれこそ自分ルールの押しつけだし、マジわからん。2012/05/08
  • chikurou
    基本同意。子供がいる前では誤認される恐れがあるので回避。2012/05/08
  • tamuo
    それなら明日から大阪が首都になるけどそれでもいいんだな、と。/ 「決断力」を表すにはいささか不適切な例。2012/05/08
  • tomo_fuji
    同意。歩行者であり安全が確保できるのなら信号を守る必要はない。不同意。副知事が法律を破ることは法治国家への打撃である。2012/05/08
  • ken5chi
    これは信号機利権のことを暗に言いたいのか?遠回しすぎて解りづらいw2012/05/08
  • k-noto3
    止まるという同調圧力な支配される人と、止まらなくてもいいという人がいることで同調圧力から逸脱する人、は共に自由ではない。ただ、何をもってして自由であるかというのは難しい。2012/05/08
  • wosamu
    安全確認出来ている場合には問題ないってのは確かあったような。/雨の中傘もささずに踊るモノが居ても良い。それが自由というものだ。2012/05/07
  • sys-arts
    行政側の人間が「個人の判断で信号無視して良い」ってお墨付き与えちゃったのはまずいよなぁ2012/05/07
  • toshi20
    一個人の戯れ言ならともかく、副都知事の発言としては十分に「赤信号」なので、ある意味ブレがないよね。2012/05/07
  • yokomichisizuka
    同時に青信号で油断しない警戒心をもっているならアリな気。2012/05/07
  • sakusha
    赤信号で立ち止まって考えごとしたり周りの景色を観察したりするのも一興なんです。先に進むだけが目的じゃないんです。2012/05/07
  • kanose
    猪瀬氏にはぜひ交番の前で赤信号の時に渡って警官に叱られてブチ切れて欲しい2012/05/07
  • klon
    パリと日本じゃ道路交通のコンセンサスが違うのに、日本で歩行者だけがパリルールで行動するのはただの自殺行為。2012/05/07
  • sonickhedge
    安全な立場にたって嫌いなやつを攻撃できるネタ見つけて嬉しくて仕方ない奴らがたくさん。2012/05/07
  • rhyaosh
    この人は信号無視をしている人を見て「おっ!個人で判断できてるな!」とか思っているんですかね。2012/05/07
  • ahmok
    道交法の目的が交通ルールを定めて交通事故をなくすとにあるとかなんだと思うけど、合理的にも経済学的にも車が通らないと予想できるのに待っているのは、条文が法の目的に一致していないと思うんだが。2012/05/07

交通信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ歩行者は横切ってもいいんだよ。僕がジョギング中に不可解に思うのは、ただつっ立っている日本人クルマいないのに! 個人の決断がない。ニューヨークでもパリでもあり得ない。 約2時間前 webから Retweeted by 322 people > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/05/05 22:56

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連商品