kikumaco(12/10ベアーズ) on Twitter: "10万年後に今の文明がそのまま続いているとはとても思えないし、人類が地球をどうしているかなんて予想もつかない。シリアスな問題で10万年後を心配するのはいささかやり過ぎで、冗談の域だと思う。それまでには気候の大変動だってありうる"

10万年後に今の文明がそのまま続いているとはとても思えないし、人類が地球をどうしているかなんて予想もつかない。シリアスな問題で10万年後を心配するのはいささかやり過ぎで、冗談の域だと思う。それまでには気候の大変動だってありうる

[angmar]

福一を最終処分場にするの反対→ガラス固化で地中埋納しかないけど「10万年後が」と言われる→ て流れらしいけど（この流れもアレだが）、孤立した「10万年後」の話ならともかく実際は「10万年の継続」の話なわけで

[white_rose]

最近はこんなことまで言ってるのか。ちょっと化けの皮が剥がれた感じ

[type-100]

１０万年の間に何が起こるかわからないから、比較的短いスパンで解決できない問題が生じる事はやめておこう、って話だと思うのだが。

[nt46]

マンモスが原子力使ってなくてマンモスラッキー

[nagaichi]

マジレスすると、文明の第II期に移行してダイソン球でも建設してたらいいね。主役は人類やポストヒューマンじゃなくてもいいよ……と思ったら、話の文脈は原発かよ。近い子孫に要らぬリスクを負わせるのは、ダウト。

[zatpek]

温暖化の結果がどう転ぶか予測がつかんし、子孫に責任とれないから石油使うのやめるべき。//「子孫への責任」なんて政治的修辞にすぎない。その時々の「先送り」と「間に合わせ」の連続しかあり得ない。

[houyhnhm]

本当に技術論をやるなら、50年後ぐらいだと「現存しない技術」も視野に入れるます。メガソーラーや海洋風力発電で電力を賄うのもその域。もんじゅは「予測に入ってるが技術開発が遅れている」というものになります。

[d-ff]

解体廃棄物処理でも400年。未来は管理の基礎概念すら失われた荒涼、或いは400年前の言動の責を子孫が負う悪夢世界かもしれず…フム、雲（孫）の彼方の子らの苦難を思い悩むのは遺伝統計的にもシリアスでおまへんわな。

[narwhal]

あとは野となれ山となれ。

[dimitrygorodok]

直前のツイートがこれhttp://goo.gl/D7E8K 変な理屈に引っ張られてるけどお酒でも入ってるのかな？もちょっとしっかりして欲しい。地層処分は地震でもあれば想定よりずっと早くに破綻しうるんだが。

[medicineman]

10万年生きろ