mold on Twitter: "小池都知事「基本的には乱用されない」 都民ファースト都議「仮に都が言論統制を行ったとして、何の意味が」 すげえなこいつら。 #都民ファシスト https://t.co/Ja7KCbHtPr"

小池都知事「基本的には乱用されない」 都民ファースト都議「仮に都が言論統制を行ったとして、何の意味が」 すげえなこいつら。 #都民ファシスト https://t.co/Ja7KCbHtPr

[wkatu]

応用的に乱用するわけですね

[triggerhappysundaymorning]

一時の盛り上がりで都知事を選ぶと本来はこうなるんだぞwwwww.

[take-it]

基本的に乱用しないとしても、たとえば官邸前でデモやってる今なんかは、例外的にちょうどいいですよね！！　施行後も要注意だわ。

[goturu]

都知事選の時にはオタクの味方のふりした自称現実主義者さんが「表現の自由を守るためには小池氏を支持するのが一番」とか言ってた記憶あるけど結局はこれですか

[haruhiwai18]

"小池都知事「基本的には乱用されない」 都民ファースト都議「仮に都が言論統制を行ったとして、何の意味が」 すげえなこいつら。"　→どう考えても「濫用します」フラグ(konami／反対勢力をとにかく「排除」と

[sora-papa]

「基本的に」乱用されない、って、要は乱用するって意味なのでは。(´・ω・｀)

[sds-page]

鳥越なんか担ぐからこんな事に

[synopses]

つくづく舛添さんでよかったと思う。

[sangping]

意味はあるだろう。（マジレス）

[IkaMaru]

多分こいつらは「一般人を片っ端からブタ箱行き」ぐらいでなければ濫用には当たらないと考えてる。目立つ弁護士や記者や作家をひっ捕らえている中国ぐらいのレベルまでならセーフだと

[kori3110]

「適切に運用すれば大丈夫」で法律を作ろうとするのいい加減止めろ。適切に運用されるための縛りまで含めてまともな立法というものだろう(最初から完璧な法案であれとは言わないが)

[Cujo]

このとふぁのぎいんさんどこのせんきょくのかた？（あとでしらべない

[Yoshitada]

普通、濫用する側が「濫用ですけどやりますね」とか言わないわけでさ。

[k-noto3]

自らの権力性に自覚がない人は政治家にならないでほしい。

[o-0-0-o]

乱用された場合のデメリットを考えた方が良いですね

[hanyan0401]

迷惑防止条例は元々表現の自由に鑑みて問題のある条例なのですが、むしろ対象が言論に及ぶと途端に「権力批判の自由にしか関心のない方々」が騒ぎ始めたという構図かと。http://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/345768871876445281

[quick_past]

水木しげる版ヒットラーの身も蓋もないあっけらかんさほんと好き。最高のブラックジョーク

[lcwin]

いちばんダメなやつじゃん

[zyzy]

表現の自由戦士様方が何故かだんまりなんだから、まぁこれくらい平気で言うよね。

[mito2]

何度も言ってるが軽犯罪法第4条に濫用禁止と書かれてるがどういう運用になってるかは皆さんご存知の通り。

[masa_bob]

基本的とは

[mventura]

基本的ってことは日常ではってことなんだろうけど、非常事態には適用されるんだろうし、何を非常事態とするかはまあ色々。

[blue0002]

「仮に言論統制を行ったとして…」やる気マンマン

[taruhachi]

信用できない組織が作ったルールだから信用できないんだよね。

[G1Xir3um]

なにかあれば濫用するつもりなわけですかそうですかくたばれ(政治的に)。

[CATDOG]

一人に適用するだけでも抑止効果は絶大でしょう

[ai_gaminglife]

ええ

[ko2inte8cu]

東京都愛情省

[nagapong]

法の序列の話をするのならそもそも条令ができてるのがおかしいのでは……？

[mitaro]

（都民から県民になってよかった……のかなぁ？）