『絶歌』は、「正義」ではなく、法で判断したい - 福嶋聡｜論座アーカイブ

『絶歌』は、「正義」ではなく、法で判断したい 本の存在と内容、２種類の批判に反論する 福嶋聡 MARUZEN&ジュンク堂書店梅田店 6月10日に太田出版から刊行された、神戸連続児童殺傷事件の加害者の手記『絶歌』は、発売とほぼ同時に(一部は発売前から)、ネット上で、新聞紙上で、少し遅れて週刊誌でも、批判の集中砲火を浴びた。 批判は、この本の存在そのものに対する批判と内容に関する批判と、大きく二つに分かれる。 存在に対する批判には、そもそもこうした本として出版すること自体への批判、著者の印税についての批判があり、内容に関する批判には、事実を書いたことへの批判、十分な反省の気持ちが感じられないという批判がある。 第一の、あのような残虐非道な事件の加害者の手記など出版すべきではない、という批判は、日本国憲法21条「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。」に抵触する恐れが

[rajahbrooke]

公序良俗違反にはならんのか？

[mugi-yama]

読めへん

[bronson69]

そそ、言論の自由は守られるべき。その前提の上で遺族の人権を考えないといけない。/少年Aは彼の器のなせるだけの社会化を成し遂げたと思うぞ。サイコパスに「健常者になれ」というのは無理筋。あれで充分。、