「ベビーカー論争」に見る「いい記事」ほど読まれないジレンマ

テレビのニュースには拾われないかもしれないけれど、ネットの一部で盛り上がったあの話題。知りたい人へお届けします。 日本男性がベビーカーを手助けしない理由とは？ 駅構内の階段などで、子連れの母親が重そうにベビーカーを運ぶ姿を見たことがある人も多いだろう。そんなとき、あなたは母親に手を貸しますか？ それとも見過ごしますか？ ネット上で「ベビーカー問題」は炎上しがちなトピックだが、今回炎上してしまったのはビジネス系ウェブマガジン「PRESIDENT Online」が10月6日に公開した、「日本男子は、なぜベビーカー女子を助けないのか」というタイトルの記事。疑問についての回答を男性ライターと女性ライターがそれぞれ述べるという趣旨のコーナーだった。 このコーナーの女性ライターで、女性のライフスタイルやワーキングマザーの事情に詳しい佐藤留美さんは、「日本人男性がベビーカーを手助けしない理由は2つある」

[locust0138]

当たり前の記事に納得するより、ゴミ記事を罵倒するほうが楽しいからなぁ。

[You-me]

よそのサイトのPVを稼がせる泣かせる話（ﾎﾝﾄｶ　／　あのうんこ記事が稼いだPV全部こっちの記事に、というのは大変わかるぬ

[John_Kawanishi]

「この記事の意見に賛成だ」という読者よりも「この記事に反論がある、もの申したい」と考える読者の方がNet上では活発なUserであるからだ｣

[gyogyo6]

炎上マーケティング

[kechack]

ネット上で炎上しやすい記事の特徴として言えるのは、「立場が異なる人間が相手の事情に対して一方的に意見するもの」であること。事情を知らない人間からの「決めつけ」は「想像力に欠ける」と言われやすい危うさが

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tokage3]

私が元記事につけたブコメと同じ事を言ってるからワロタ。良い内容だったのに、ほんともったいない。

[kash06]

記事もタイトルも至って普通にその通りだなぁ… / そういえば、プレスラボの名前もよく見るようになった。DPZの梅田氏ってイメージだったけど、すごい。