性産業需要抑制アプローチを図解する

エミコヤマ氏が「性産業の需要を減らす」アプローチが、性労働に従事している人にとって有害でしかない理由を説明している。話がちょっと長いので、図を使って整理してみたい。 売春婦では無く顧客を取り締まるので、逮捕されると困る優良顧客がいなくなって*1需要が下がり、避妊や性感染症を気にしない不良顧客だけが残ると言う論理のようだ。また、売春婦は行き場が無い人々なので供給の価格弾力性は垂直*2となる。需要と供給の図にしてみよう。 O-P1-E1-SEが取り締まり無しの生産者余剰だ。O-P2-E2-SEが取り締まり有りの生産者余剰だ。明らかに面積が減る、つまり生産者余剰が減るので、売春婦の生活が悪化する。この面積は収入面の悪化しか表しておらず、不良顧客の増加によるリスクや取引費用の増加は別に加わる。 おっと三角形D0-E1-P1からD0-E2-P2に消費者余剰が増えるため、不良顧客の満足度は増加する。エ

[myogab]

なんか片手落ちな感じ。需要抑制の仕方によっては、変化する方向も変わるんじゃ？

[ikoishy]

へえ。こういう図になるのか。

[ilya]

2012年8月9日　▼macska dot org｜「性産業の需要を減らす」アプローチが、性労働に従事している人にとって有害でしかない理由　http://macska.org/article/397

[gauqui]

追記きてた。