イラク戦争支持「対米追随外交だった」 山崎拓さん語る：朝日新聞デジタル

日本はなぜ、２００３年のイラク戦争を支持したのか。米国からはどんな働きかけがあったのか。当時、自民党幹事長だった山崎拓氏（７９）に聞いた。 ――０３年３月２０日、米国はイラクに侵攻しました。日本はなぜ開戦支持に至ったのでしょうか。 在日米国大使館は、日本がイラク戦争に協力するよう前年から動いていました。当時は外交政策に対する自民党の発言権が強かったので、自民党本部に米政府の高官がよくやってきて、イラク戦争についての日米防衛協力を求められました。 ０３年２月２３日、来日したパウエル米国務長官と、公明党の冬柴鉄三、当時の保守新党の二階俊博両幹事長とともに米大使公邸で会いました。 「武力行使を行う時は国連決議が必要だ」と私が言ったところ、パウエル氏に「イラクが大量破壊兵器を保有していることはもはや疑いようもない。新しい国連決議が取れない場合は、（湾岸戦争の武力行使を認めた９０年の）国連決議６７８

[shimanite]

日本の外交がアメリカ追従なのは、いまさら驚きもしないけれど、現状はさらに悪化している気がするな・・・。

[a-lex666]

なにいってんだ？

[is11045]

「安倍晋三首相は『米国の戦争に巻き込まれることは絶対にあり得ない』と国内では言っていますが、米大統領に直接求められたら、『はい』と言わざるを得ない状況をつくりました」

[fragilee]

この話、ある意味、いろいろ味わい深いよ…。あぁこれが日本だなぁ(-_-;)...的なさ。いろんな意味でな(-_-;)....＞＞

[gryphon]

あっ、そうか、山崎拓氏はこの件に関しては自分が”被告席”に座る側なんだな。／米に国連決議を求め「慎重に」と促すだけなら小泉首相も、直接大統領にやっている。

[einoji]

’16 7/5 「イスラム国(IS)をつくった「製造責任」は、イラク開戦に賛成した日本にもあります。その意味では、検証は必要です」「検証しても今後の米国の意思決定に影響を与えない限り意味はないとも思います」/伊東和貴

[akikonian]

いまだにNOと言えないニッポン

[tach]

第二次世界大戦後「何故軍国主義に従ったのか？」と問われて同じように答えた人たちが沢山いたな。何も変わっていない。というか拗らせて更に悪化したような気がする

[paravola]

０３年２月２３日、来日したパウエル米国務長官と、公明党の冬柴鉄三、当時の保守新党の二階俊博両幹事長とともに米大使公邸で会いました

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kou0216]

そりゃ宗主国には逆らえないし