世界の記憶、一部「政治的案件」を審議除外へ ユネスコ：朝日新聞デジタル

歴史的な記録を保存・継承する「世界の記憶（旧・記憶遺産）」で、ユネスコ（国連教育科学文化機関）が、日本関連候補の一部の「政治的案件」を審議対象から外す方針であることがわかった。「世界の記憶は保存が目的。歴史的な判定や解釈はしない」との理由。２年前の「南京大虐殺の記録」の登録が政治問題化したのを機に、選定方法の見直しを進めているためとみられる。 通知があったのは、憲法９条の発案者が幣原（しではら）喜重郎・元首相とする資料（申請・日米などの市民ら）。 資料は、秘書だった平野三郎・元衆院議員が幣原氏から聞き取った文書や、マッカーサー・ＧＨＱ最高司令官の米上院委員会での証言記録などで、昨年申請された。現在、９条の発案者はマッカーサー氏との説が有力だが、文書によると幣原氏は戦力不保持を盛り込むようマッカーサー氏に提案したという。 共同申請者で作家の荒井潤さんによると、事務局が今年４月、関係機関の同意

[u_eichi]

要約：あっちもこっちも独善的な"正史"の補強に使うなボケ。

[Gl17]

藤岡氏は南京登録への当てつけだけの申請で、それは拒絶されて然るべきだろうが。アウシュヴィッツや南京非難のような世界的同意に文句付けて「人権だ」もねえヨ。でも政治ったら例の明治維新どうの等も政治やん。

[satokunya]

本来、藤原道長の『御堂関白日記』とかグーテンベルク聖書とか歴史的文書を残すための事業でしょ。近現代については判断を厳しくする方がいいんじゃないかな

[augsUK]

ややこしいことには国連は触れられない（触れたくない）のだろうけど、ますます国連の意義が形骸化するな。

[hyolee2]

5.18民主化運動関連資料が登録されていることを考えれば。

[aceraceae]

そりゃ、いわゆる「南京大虐殺の記録」なんか登録したらこういう流れになるだろうね。

[sharia]

ようやく政治利用されるだけだと、自らのバカさ加減にユネスコは気付いたか・・・。世紀の悪制度だったよ、いい加減気づけ。国連は前事務総長が中国とグルになってぶっ壊してから機能していない。

[hinbass]

南京とかアカンよな。プロパガンダになってしまう

[tick2tack]

ユネスコ内の話なのに国連全体についてのブコメあるな。国連なんて雑多なものの集まりだが一枚岩的なイメージなのか。総会や安保理の印象が強すぎるのかも

[napsucks]

歴史修正主義者が大敗北で涙目、ネトウヨがユネスコを反日呼ばわり、あたりまでが既定路線かｗ

[kesyomota]

「政治はだめ」

[Cujo]

学会発表の事実を宣伝に使う商品みたいなやりかたを今後査読で落とすと。。。。。。。

[usutaru]

ごもっともで。

[SasakiTakahiro]

「世界の記憶は保存が目的。歴史的な判定や解釈はしない」。

[japonium]

国連もノーベル財団も要らない。権威商法に加担為んな。

[djehgrtnlr]

建物に比べれば文書は政治的なものも多いでしょうねー

[dissonance_83]

そもそもこういうモンドセレクションめいた認定自体必要性があるのか疑問。権威付け箔付けの目的で、どんどん増える一方の「世界遺産」も含めて、ゼロベースで制度自体もう一度見直し改善すべき。

[bogus-simotukare]

チベット虐殺資料も申請されているが、申請者、藤岡拓殖大客員教授にユネスコから「登録は不適切」との通知があった。「南京大虐殺記録」登録が政治問題化したのを機に選定方法見直しを進めているためとみられる

[meo4uxr35]

世界の記憶、一部「政治的案件」を審議除外へ　ユネスコ