強姦事件の被告人側弁護士「告訴取り下げたらビデオ処分する」新聞報道をどうみるか？ - 弁護士ドットコムニュース

[honeybe]

要約：あらゆる可能性を考慮するとなんとも言えない。

[akiraki]

「女性の言うことが正しい場合」を想定して「この弁護士の行為はどうか」を知りたいわけじゃん。無理矢理女性が嘘を言っている可能性に言及して「なんとも言えない」じゃねーよ

[wackunnpapa]

この記事自体がセカンドレイプのように見えるのだけど。

[toratorarabiluna273momomtan]

http://b.hatena.ne.jp/entry/239756613｢抵抗しないのではなくてできなかったのだということ、ｱﾀﾞﾙﾄﾋﾞﾃﾞｵのような激しい抵抗は女性の安全が保障されていて身の危険を感じない状況であるからこそできることなのだ」

[SigProcRandWalk]

ぜんぜん「なるほど」という感じがしない

[jaguarsan]

訴えたのが一人ならそういう解釈も出来るけど、年齢もまちまちな5人だからねえ...

[You-me]

わーい弁護士ドットコムも盗撮はスルーするの？盗撮ビデオであることは否認してないならその処分に加害者側が条件つけるのおかしいでしょう。おぐりんだってさすがにこういう弁護しないんじゃないか案件

[amanoiwato]

とにかく被告側が『同意』を主張している以上、それに添ったロジックで行動するしかないわけか…つくづく弁護士という職業の業の深さとともに、性犯罪の卑劣さと悪辣さをひしひしと感じる。

[kei_mi]

検察に提出済みで法廷でも上映されたんだから「ビデオは被告人の有罪を立証する証拠」としか思えないんだけど、「ビデオが『同意』を証明できるものだった」仮定の話ばかりするのは？

[timetrain]

やるせないけどその可能性は否定しきれないのか。痴漢冤罪があってレイプ冤罪が無いとは言えないのが今の世の中だし、証拠があるなら提出するよなあ……ううん

[x-osk]

なんなのこのクソみたいな詭弁は

[ysync]

マッサージ屋で営業時間中に店舗でするてのは平常運転なんだろか？ソープ法理とでもいうべき何かか？／自宅撮影は盗撮に当たらないみたいな論理だとデリヘル盗撮が捗るなｗ／死ねばいいのに。

[TakamoriTarou]

この仮定に仮定を重ねたロジックでも、裁判所に証拠としてビデオを提出する部分、最悪提出を原告側に伝える所までしか肯定できないだろ。提出で原告が被害を受ける事を想定して、取り下げろと言うのは脅迫だろうが

[sanam]

この件、盗撮の話になると刑法では罪じゃないって言う人が必ず出てくるけどそもそも何で撮ってたのかと。誤解を与えない為の証拠だとしてもそこまで気をつけるような人が誘われたからって致すかね

[Moodykajigaya]

憶測に憶測を重ねた詭弁。弁護士の職能ってすごいわ（棒）

[type-100]

被告側には違法収集証拠排除原則って適応されないんだっけ？

[underthemint]

たしかに推定無罪は大事なんだけど、これ、被害者側の手記が出てるんだよね。もし本当に告訴した女性が被害者だったらどうするの。

[mahal]

こういう戦術に出るためのロジックがある、というお話として理解はしつつ。さて、疚しいとこはなさげなので、毎日は気兼ねなく弁護士さんのお名前をですねw

[pollyanna]

「歪んだ受取り方」っていう表現はひどいな。

[kaerudayo]

萩原猛弁護士。「弁護士同士ですから率直な意見交換がされていた場合、それが女性にどう伝わったのか・・・女性が歪んだ受取り方をした可能性もあるでしょう」　うへぇ。

[gebonasu30km]

弁護士として活動できるのってサイコパスくらいじゃねーの？と思ってしまう。

[damae]

これであの弁護士をかばえたつもりなのか。ビデオの処分に条件が付くのがおかしいだろう。

[cham_a]

例えビデオで「NO」と拒否していたとしても、抵抗してないように見えてしまったら合意認定されてしまいかねないという強姦の裁判での問題があるんで、被告側弁護士が「無罪の証拠になる」と考える事もあり得るけどね

[yoyoprofane]

被害者の手記が出た今となってはこれは古い記事では。

[yP0hKHY1zj]

確かにそういう展開もあるだろうけど、報道見る限りその可能性は限りなく低そうだけどなぁ。でもビデオは被告から提出されたのか…うーむ。今後に注目だね。もしクロなら原告の方はほんとに気の毒だ。

[nowa_s]

"『被害者と称する女性』が歪んだ受取り方をした可能性"って書き方がすげーな。裁判終わるまでは何ともいえないとはいえ、ビデオが無罪を裏付ける証拠であるって前提に傾き過ぎじゃないかな、この先生、てか記事

[kaeru-no-tsura]

“歪”んでるのはどっちだよ…

[Lhankor_Mhy]

ほう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

弁護士としては依頼人の利益のためにどの程度のことをするのかというのも知りたいところ。ただ示談を成立させるには金を出したほうが可能性はアップするので依頼人の利益からしても疑問な点はある。