殺されることが被害者の責任ということもある - フロイドの狂気日記

azanaerunawano5to4.hatenablog.com mubou.seesaa.net hagex氏の死を因果応報と断じるつもりはない。だが殺人には殺される原因を本人が作る場合もある。 最もわかりやすい例は、ブランド物の衣服に身を包み金の装飾品をジャラジャラさせて財布にドル札をしこたま詰め込んでスラム街を歩くみたいなことだろうか。 当然だが世界には貧困地帯で治安が悪い地域があるのだ。そんなとこに金持ちぶった身なりで歩けばほぼ間違いなく犯罪に巻き込まれる。そんなことをして殺されてもほとんどの人にバカだと思われるだけだ。そういう極端な例を出せばやはり因果応報というか、自分の行動の結果死を招くというのはあると思う。生まれつき貧乏な人に金を見せびらかすのは悪行といっていい。そして殺されて金を奪われるのは自責であろう。 あるいは他のストーリーもある。 「スピード狂の男がいた。彼は新しい

[yoko-hirom]

「そう主張する者が居る」と「そうである」は違う。「他者には完璧を求めて責任を押し付ける一方で自らの責任は言い逃れ，身勝手なことを言い張る者が威張っている国」が正しい。

[quabbin]

因果関係と因果応報を混同しているな…。

[atsushifx]

原因と責任を意図的に混同している

[megamouth]

ちょっと乱暴な議論だとは思うが、件の事件に対して「テロ」とか「病的」とかレッテル貼りして思考停止するような態度と比べると、考え続けているだけマシだと思う。自分はもう度胸がないので、黙ることにしたけどね

[ultrabox]

（困惑）それで、あなたは私達を説得したいのですか？（ヤン並感）

[msukasuka]

殺される事に因果応報などない。治安の悪い地域での因果応報があるとすれば、金品を奪われる事。身内を殺された者が復讐として犯人を殺すのであれば因果応報と言いえる。どちらにしても酷い論。

[triggerhappysundaymorning]

殆どが「Hagex氏は」と言ってるのに主語デカくして相対化する何時もの阿呆論法.責任と原因を混同する低脳発言.記事公開する前に少しは脳味噌使えよ.

[el-condor]

殺される人が悪い事例というのは、年寄りの無知につけ込んでなけなしの老後の蓄えを半ば詐欺的に奪う先物営業とか、権力を私物化して国民を窮乏化させつつ自らは税金を懐に流し込み続ける奴くらいだと思うよ

[REV]

事故の際の過失相殺、進路変更をした車：直進車は、7:3くらいだが、直進車が（日本の高速で）200km/hを出していたら、1:9はイケルで　（注：オレに法律の知識はないので話半分の半分未満で）