青少年課長も「前と言っていることは変わらない」と認める『新・健全育成条例改定案』の中身

先週から一部のマスコミが報じていた東京都青少年健全育成条例改定案の全文が11月22日、明らかになった。「非実在青少年」の言葉を削除され一見、大幅に内容を改めたように見えるため、”賛成に回る都議も増えるのではないか”と出版界からは懸念の声が挙がっている。 今回の条例案でまず注目すべきは、規制対象とされる「基準」の部分だ。今回の条例案では「非実在青少年」などの描写を削除し、次のように記す。 漫画、アニメーション、その他の画像（実写を除く。）で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為等を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの。 現状の「不健全図書」指定制度に加えて、新たなものを付け加える必要の是非は、ひとまず置いてお

[bata64]

あー今更ながら、なんとなく規制したい対象の漫画作品類がわかってきた気がする。それに巻き込まれて普通のも規制されてしまうのが困る、って事か。で、出版社に話が通ってなかったのも問題か。

[Louis]

公明党の谷村孝彦都議の「好きだねぇ君も」発言などを見聞きすると民主党側へのバッシングも見えないところで強かったのかも、とは思う。でもここで賛成してしまった事は間違いなく都知事選で不利だと思うのですが。

[asanomi7]

「内容の規制ではなく描写の規制です」これって、憲法学でいう内容中立規制だという意味だろうか。うーん。

[NOV1975]

不当に賛美が問題なら描写ではなく内容に踏み込むべき。でも規制したいのは描写なんだろ？この言だと。

[himagine_no9]

「あくまで、不健全図書にあたるかを決めるのは青少年健全育成審議会ですが、子どもとヤってイッてしまう描写などが、不当に賛美するものにあたると考えています」。なお悪いわ。

[unorthodox]

"エロ議員"と呼ばれることはむしろ胸を張って自慢しても良い

[I11]

描写対象の実在性を必須要件とする最小化措置規定が全く存在しないので旧条例案と実質的に変化が無いと断定して良い。規制対象が許容限界を超えてる点で変化が無く、廃案しかないと思われる。

[angmar]

↓どちらかというと現実は既に三島の言う「恐ろしい所」に辿り着いていて「規制」はむしろその中で腹を切る三島のような所作ではと思うのですが、それともこれは官製エロスみたいなものの整備への流れなのでしょうか

[Midas]

「内容でなく描写」←こないだの三島由紀夫「抵抗できなくなってしまう」と同じ。これを単なる表現の自由問題と勘違い↓してる連中はじきに議論のフレームを失うだろう／↑もうちょっとkwskお願いします＞id:angmar

[katomem]

どうも「内容規制」である点を問題視している模様？そうだとしたら尚更現行条例（第７～８条）とかも問題視されざるを得ないのでは？？？もっとも「内容規制ではない」と断言してしまうのもどうなのかと・・・

[lisagasu]

「内容の規制ではなく描写の規制」って内容に踏み込まないで「不当に賛美」かどうかどうやって判断するんだろ。レイプされて感じてしまう描写あったらテーマ文脈に関わらず不健全だから18禁？いろんな意味で酷すぎる

[kosigan]

『櫻井氏の見解では「描写＝画像＋セリフ」であり、内容規制ではない」って。作者の作品に込めた意図なんて読み取る気もないんだ。それとも端から意図なんてものは漫画やアニメにはないと思ってるのか？